Derartig frühe Ankunftszeiten werden in Ungarn nirgends 

 beobachtet, und bleibt gegen dieselben selbst das früheste Durch- 

 zugsgebiet weit zurück. Logisch kann aus dieser Erscheinung 

 nur der Schlufs gezogen werden, d;ifs diese Störche nicht über 

 Ungarn hinwegziehen, sondern andere Durchzugsgebiete frequen- 

 tieren müssen. 



Im Nachstehenden möchte ich auf Tatsachen gestützt eine 

 natürliche einfache Erklärung dieser merkwürdigen Erscheinung 

 versuchen. 



Es ist wieder der Vogelzugversuch, dessen Resultate auch 

 diesbezüglich den Fingerzeig geben, indem derselbe auch über 

 die Einteilung des Keisefluges, namentlich über die täglichen 

 Durchschnittsleistungen Aufschlüsse ergibt. Es stehen diesbe- 

 züglich folgende Daten zur Verfügung: 



1. Der in Berka a/W. gezeichnete Storch zog am 20. Aug. ab 

 und wurde am 24. Aug. in Forneils im Nordostwinkel Spaniens 

 erlegt. Die in 5 Tagen zurückgelegte Strecke beträgt 1200 klm, 

 die tägliche Durchschnittsleistung daher 240 klm. 



2. Aus Weseram zog der Storch am 19. Aug. ab und wurde 

 am 24. Aug. in Kereszlenyszigct erlegt; das sind 1200 klm 

 in 6 Tagen, also eine tägliche Durchschnittsleistung von 

 200 klm. 



3. Der in Geschendorf gezeichnete Storch begann den Zug am 

 24. Aug. und wurde am 26. Aug. in Michelwitz erbeutet; 

 das sind 670 klm in 3 Tagen, was einer Tagesleistung von 

 223 klm. entspricht. 



4. Ein in der Nähe von Viborg gezeichneter Storch zog am 

 26. Aug. ab und wurde am 28. Aug. in Dieckow erlegt; das 

 sind 500 klm in 3 Tagen, mithin eine Tagesleistung von 

 167 klm. 



Es darf keinesfalls unerwähnt bleiben, dafs diese spärlichen 

 Daten noch keine unumstöfslich sichere Basis zu Schlufsfolgerungen 

 ergeben. Das Übereinstimmen der täglichen Durchschnittsleistungen 

 in den drei ersterwähnten Fällen ist jedoch so auffallend, dafs man 

 wenigstens vorläufig mit Recht darauf best'hen kann, dafs die 



