106 Hans Graf von Berlepsch: 



und es war daher verzeihlich, wenn Fräulein Snethlage in den 

 Arumatheua-Vögeln nur eine kleine Form des E. zosterops 

 erblicken zu müssen glaubte. 



In der Tat ist Snethlagea minor durchschnittlich etwas 

 kleiner als Euscarthmus zosterops. Die Flügel und namentlich 

 der Schwanz erscheinen durchschnittlich etwas kürzer. Der 

 Schnabel ist ein wenig kürzer und verhältnismäfsig breiter und 

 erscheint nach der Spitze zu mehr plötzlich verschmälert. In 

 der Färbung gleicht Snethlagea minor wie schon gesagt dem 

 Euscarthmus zosterops so sehr, dafs selbst dem geübten Auge 

 eine Verwechselung beider Arten leicht passieren kann. Indessen 

 fehlen dem d ad. der Snethlagea völlig die olivengelben Spitzen- 

 tlecken der Oberflügeldeckfedern, welche beim alten Vogel des 

 Euscarthmus zosterops stets vorhanden sind. (Junge Vögel und 

 99 ? der Snethlagea zeigen schmale verwaschene gelbliche Säume 

 an den Oberflügeldeckfedern.) Der Mittelbauch erscheint bei dem 

 cf ad. der Snethlagea fast einfarbig weifs (bei jüngeren Vögeln 

 und 99 etwas gelblich gemischt und überlaufen), bei E. zosterops 

 dagegen stets einfarbig gelb. Ferner hat das alte cT der Sneth- 

 lagea mehr graulich überlaufene und geflammte Kehle und Ober- 

 brust (bei E. zosterops mehr gelblichgrün gemischt) und entbehrt 

 des weifslichen Augenrings, der bei E. zosterops stets mehr oder 

 weniger deutlich hervortritt. 



Viel schärfer treten die strukturellen Unterschiede zwischen 

 Snethlagea und Euscarthmus zosterops in Erscheinung: 



Die Nasenlöcher sind bei Snethlagea kreisrund und erscheinen 

 von vorn gesehen weit geöftnet, während sie bei Euscarthmus 

 eine längliche Form haben und nur seitlich geöffnet, oben aber 

 teilweise durch eine Membrane überdeckt sind. 



Diese eigentümliche Form der Nasenlöcher würde schon 

 allein die Aufstellung eines neuen Genus rechtfertigen. Aufser- 

 dem sind die Bartborsten bei Snethlagea minor (und zwar 

 namentlich bei den alten cTcT dieser Art) erheblich länger als 

 bei E. zosterops. Bei dem d' von Arumatheua und bei einem cf 

 von Borba reichen sie fast bis zur Schnabelspitze, während sie 

 bei E. zosterops kaum über die Hälfte des Schnabels hinausgehen. 



Endlich zeigt Snethlagea einen etwas abgestuften Schwanz, 

 während bei E. zosterops die äufseren Schwanzfedern kaum 

 merklich kürzer sind als die übrigen. 



Freund Hellmayr, der anfangs die Artselbstständigkeit von 

 Euscarthmus zosterops minor Snethl. bezweifelte, teilt mir mit, 

 dafs er nunmehr durchaus mit mir einverstanden sei und die von 

 mir angegebenen Gattungscharaktere völlig bestätigt gefunden habe. 



Zum Schlüsse füge ich noch einige vergleichende Messungen 

 hinzu: 



Snethlagea minor cal. caud. olur. tars. 



1. cf Arumatheua 47 V2 407-2 IO74 137^ 



2. 9 „ 42 31V2 107* 137i 



