126 0. Graf Zedlitz: 



Von den meisten Autoren ist dieser Steinschmätzer für 

 Tunesien gar nicht erwähnt, insbesondere König hat ihn offenbar 

 nicht angetroffen, ebensowenig Malherbe, Tristram u. A. Die oben 

 angeführten Autoren nennen ihn selten, so hat Erlanger nur 

 ein cf am 8. III. 97 am Dj. Tfell bei Gafsa zu Gesicht bekommen. 

 Ich hege den Verdacht, dafs wohl hie und da ein S. isabellina 

 fälschlich für ein 9 von S. oenanthe gehalten und deshalb nicht 

 gesammelt werden mag. Ich will auch gestehen, dafs dieser 

 schwarze Gedanke daraus entspringt, dafs es mir selbst zuerst 

 so gegangen ist. Nur meinem Prinzip, von unscheinbaren kleineren 

 Vögeln möglichst jedes 9 mitzunehmen, dessen ich habhaft werden 

 kann, verdanke ich die beiden ersten 6'. isabellina, denen dann 

 noch 2 andere folgten. Erlegt wurden die Stücke am 22. III. 



05. im Segui 9, am 18. III. 06. bei Gabes cT und 9, am 17. III. 



06. ebenda 9- 



Ich bin über diese kleine Suite des recht seltenen Vögelchens 

 für das Chott-Gebiet sehr erfreut. 



Saxicola stapazina (L.) 



Deutsch: Schwarzohriger Gilbsteinschmätzer (östl. Art), französisch: 

 Motteux oreillard, arabisch: Boudjahar, Nhaisch. 



Motacilla stapaeina Linne 1766, p. 331. — Oenanthe 

 albicollis Vieill. 1818. — Saxicola aurita, Temminck 1820; 

 Seebohm Cat. Birds Er. Mus.; König 1888/92; Whitaker Ibis 1895. 

 — Saxicola albicollis Loche 1867. — S. stapaeina Dresser Birds 

 of Europe 1874. — S. aurita amphileuca (Hempr. u. Ehr.) v. Er- 

 langer 1899, S. 224. — S.stapazina Salvadori Ibis 1904, S. 77. 

 ff. — S. aurita Kollibay J. f. 0. 1905. — S. stapaeina Whitaker 1905. 



Zunächst bitte ich, sich die kleine Mühe zu nehmen und 

 jetzt gleich die bald folgende Synonymik von Saxicola occidentalis 

 (Salv.) mit der vorstehenden zu vergleichen. Man wird sehen, 

 dafs mit den Namen der beiden unglücklichen Vögel eine heil- 

 lose Verwirrung angerichtet und insbesondere dafs „stapaeina^^ und 

 „aurita^^ mit Vorliebe durcheinander geworfen worden ist. Es 

 ist wirklich nicht ganz leicht, sich hier zurecht zu finden, und 

 das Verdienst Salvadoris, endlich Klarheit geschaffen zu haben. 

 Neuerdings hat nun Whitaker die westliche Form als Saxicola 

 caterinae von der östlichen alten Form Saxicola stapaeina (L.) 

 neu abgetrennt; schon früher hatte wiederum Erlanger den von 

 ihm als aurita bezeichneten Vogel in eine östliche Subspecies 

 S. aurita amphileuca (Hempr. und Ehr.) und eine westliche S. 

 aurita aurita (Tem.) getrennt, diesmal die westliche als Stamm- 

 form annehmend. Ich selbst kann mich mit dieser Teilung nach 

 den Stücken meiner Sammlung nicht ganz einverstanden erklären, 

 wenigstens nicht für Südtunesien. Des Näheren werde ich darauf 

 bei S. caterinae eingehen. Schon bei S. stapazina und S. occiden- 



