BeobachtuDgea n. Aufzeichnungen von Leipzig im Jahre 1908. 829 



50 St. nach N.W., ab. ca. 30 St. nach N.O.; 20. XII. ca. 35 St. 

 nach S.W. Rohrbach: 9. X. 26 St. nach S.W. — 



20. Charadrius apricarius L. Rohrbach: Am 22. III. wurde 1 St. 

 erlegt; es war ein junger Vogel, der mir im Fleisch vorgelegt wurde. 



21. Charadrius duhius Scop. Gundorf: 25. IV. 1 Paar nach 

 S.W. Überhin. Am 15. V. traf ich gegen Abend 1 St. in einer 

 der neuen Wiesenausscliachtungen, das um ^1^1 Uhr längere Zeit 

 einen Balztiug ausführte, also wohl ein cT. I)er Vogel hielt dabei 

 immer ein ganz bestimmtes Luftrevier inne, ab und zu sich bald 

 etwas auf die eine bald auf die andere Seite werfend, stets jedoch 

 sich in geradezu erstaunlicher Weise in einer horizontalen Ebene 

 fortbewegend; von Stimmen liefs er aufser dem gewöhnlichen 

 „diu" auch genau jene Tonreihen hören, wie ich sie schon früher 

 beschrieben habe.^) In schroffem Gegensatz stand der horizontale 

 Flug des Regenpfeifers zu demjenigen der wild und wirr durcheinander 

 und auf und ab schiefsenden und jagenden Segler, die gleichfalls 

 über dieser Stelle zahlreich kreisten und oft mit starkem Rauschen 

 an dem Menschen vorbeisausten, man konnte jenen an seiner 

 charakteristischen Flugbahn bald und immer wieder herausfinden 

 bei den sonst gleich erscheinenden Gröfsenverhältnissen dieser 

 Vögel. Schliefslich zeigten sich vom 6.— 15. VII. immer an 

 gleichem Ort eines der um diese Zeit abgelassenen Wiesenteiche 

 1 Alter und 2 Junge; ev. Aufenthalt: 10 Tage. — Rohrbach: 

 4. V, 1 St. nach 0. überhin. 



22. Vanellus vanellus L. Gundorf: Hier waren Kiebitze nur 

 im Frühjahr vom 4. III. — 9. V. zu beobachten. Einige genauere 

 Daten seien angegeben. 4. III. 11 alte cT mit 26 Sturnus; vom 

 11—21. III. im ganzen nur 1—3 St.; 25. III. ca. 40 St. (cT u. 9) 

 mit ca. 100 Stumm; vom 28. III. — 9. V. 1—4 Paar, nur am 

 11. IV. aufserdem 13 St. nach N.-W. streichend. Den ganzen 

 Sommer über waren keine Kiebitze da, es ist auch keine Brut 

 gezeitigt worden, aber auch im Herbst habe ich nicht einen 

 einzigen dieser Vögel gesehen. Der Kiebitz ist somit derzeit 

 aus diesem unsern Gebiet, wo er seit alters und ehedem in vielen 

 Paaren nistete, als Brutvogel verschwunden; aus meinen Berichten 

 ist die allmähliche Abnahme des Bestandes in den letzten Jahren 

 leicht ersichtlich. — Rohrbach: Unmittelbar an den Teichen 

 haben abermals keine Kiebitze gebrütet, wohl aber in 1 Paar, 

 das auch 4 Junge grofszog, auf einem Acker nördl. vom Grofsen 

 Teich, und natürlich wie alljährlich in mehreren Paaren in der 

 benachbarten Göselaue. Am 16. III. balzten hier unsre Vögel 

 trotz Frost und Schnee lebhaft. Grölsere Schwärme habe ich 

 diesmal im Frühjahr nicht beobachtet, dagegen wieder regelmäfsig 

 im Herbst vom 14. IX. — 19. X. zu 70—100 St., heuer fast 

 ausschliefslich aus Jungen bestehend; am 26. X. hielten sich nur 

 noch 5 Junge auf. — Müncherteich: In den angrenzenden Wiesen 



1) Vergl. JouiD. f. Orn. 08, S. 33. 



