378 Dr. Moriz Sassi: 



Nach dem Weiske-Verzeichnis: „Pi^, com. var. minor*^. Da 

 mir weder Weiske noch Reichenow über die Autorschaft und 

 Literatur dieser Subspecies etwas mitteilen konnten, so mufs ich 

 diese Subspecies als nichtexistierend betrachten, umsomehr, als 

 die Mafse der Weiske-Bälge mit denen des Brit. Cat. stimmen. 

 Ein Stück in der hiesigen Sammlung hat dunklere Brustseiten 

 und überhaupt eine dunklere Oberseite, was aber, wie Rothsch. & 

 Hart. (Nov. Zool. X, p. 449) für Ph. aruensis A. B. Meyer und 

 für Ph.novae-guineaeS. Müll, angeben, vom Alter der Federn abhängt. 



116. Philemon novae-guineae S. Müll., Br. Neu-Guinea (St. Joseph 

 Fl.) (1 Stück). 



Nach der Weiske-Liste : „Fhilemon ähnlich novae-guineae, 

 kleiner und blasser." 



Nach den gröfstenteils kahlen Halsseiten (Schlüssel des Brit. 

 Cat.) und den laut Brit. Cat. für Fh. huceroides Sw. charak- 

 teristischen scharf zugespitzten, mit borstenförmigen Schaftenden 

 versehenen Kopffedern hätte der Weiske-Balg als Fh. huceroides 

 Sw. bestimmt werden müssen, obwohl als Fundort für Fh. huceroides 

 Cape York angegeben wird. Aber sowohl die Form der Kopf- 

 federn als die Nacktheit des Halses dürften Merkmale sein, die 

 hier sehr vom Alter des Tieres und der Abnützung des Feder- 

 kleides abhängen und sowohl bei Fh. novae-guineae als bei Fh. 

 huceroides vorkommen. 



Schnabel- und Laufmafse des vorliegenden Stückes passen 

 zu den für Fh. novae-guineae angegebenen. Der verhältnis- 

 mäfsig lichtere Ton und der rötlichere Stich des Gefieders bei 

 dem fraglichen Balg hängt, wie bei der vorhergehenden Species 

 angeführt, vom Alter des Gefieders ab ; frische Federn sind dunkler. 



Das Hörn ist gleich dem von Stücken von Ph. novae-guineae 

 und Fh. timoriensis S. Müll, aus der hiesigen Sammlung und 

 kleiner als das von Fh. huceroides. 



Mit Fh. aruensis A. B, Meyer (Zeitschr. f. d. ges. Ornith. 

 1884 p. 216), welchen Rothsch. & Hart, mit Fh. novae-guineae 

 identificiert, würde der Umstand, dafs der Schwanz kürzer als 

 der von Fh. timoriensis ist, stimmen. 



Was Fh. novae-guineae suhtuherosa Hart, von der Fergusson- 

 Gruppe betrifft, so soll sich diese Subspecies nach Nov. Zool. 

 in. p. 238 durch kleineren Höcker und kaum oder gar nicht 

 sichtbare blasse Schwanzfederenden von Ph. novae-guineae unter- 

 scheiden. Der Weiske-Balg hat aber den Höcker so wie die 

 Vergleichsstücke von Ph. novae-guineae; der Schwanz ist dagegen 

 so abgestofsen, dafs man nichts über die Färbung der Feder- 

 enden sagen kann. 



Ich glaube, dafs der vorliegende Balg als Philemon novae- 

 guineae S. Müll, zu bestimmen ist. 



Übrigens scheinen mir die Unterschiede der Formen Ph. 

 huceroides Sw., Ph. timoriensis S. Müll, und Ph. novae-guineae 



