228 3. Thienemann: 
dieser Herrlichkeit doch bald vorüber sein wird, wenn nicht 
durch Erfüllung übertriebener Forderungen, etwa durch Abschaf- 
fung irgend welcher notwendiger Kultureinrichtungen „ge- 
rettet wird, was noch zu retten ist“, anstatt dafs man dafür 
sorgt, dafs Freude und Genufs in die Herzen des Natur beob- 
achtenden Menschen einzieht und dafs mehr Verständnis für die 
Natur erweckt wird, worauf das Bestreben nach Schutz ganz 
von selbst folgt. Man verzeihe mir diese kleine Abschweifung, 
aber mir ist das Herz von dieser Sache so voll, weil die so schöne, 
herrliche und notwendige Naturschutzbewegung durch das Un- 
seschick und den blinden Übereifer mancher sogenannter Tier- 
schutzapostel zu leicht in Mifskredit gerät und unnötigerweise 
viele Gegner erhält. Man ist ja beim Verfechten und Ausbauen 
irgend einer Sache nur zu leicht geneigt, über’s Ziel hinaus zu 
schiefsen. 
Es soll hier noch auf zwei bemerkenswerte Erscheinungen 
hingewiesen werden, die man in den obigen Auszügen aus den 
Berichten selbst nachlesen mag. Das ist erstens das Herum- 
streichen der jungen und wohl auch alten Schnepfen an Juni- 
und Juliabenden in den Brutrevieren und zweitens das sehr oft 
erwähnte Streichen auch während der Zugzeit an September- und 
Oktoberabenden. Dies Letztere hat mit der eigentlichen Wanderung 
meines Erachtens nichts zu tun. Es stellt nicht, wenigstens nicht 
immer, den Aufbruch zur nächtlichen Wanderung dar. Ich möchte 
als Beweis dafür folgendes anführen: Wenn im Herbste an guten 
Schnepfentagen das ganze Rossittener Revier voller Schnepfen 
liegt, dann stelle ich mich an dessen Südgrenze, wo die Nehrung 
sanz kahl und übersichtlich wird, und wo die Beobachtungshütte 
Ulmenhorst liegt, in der Dämmerung zur Beobachtung an. Da 
hätte ich bei so häufiger Wiederholung dieser Probe schon einmal 
eine nach Süden abziehende Schnepfe sehen oder hören müssen. 
Noch nie ist das der Fall gewesen, aber am nächsten Morgen 
waren die Schnepfen jedesmal aus dem Reviere verschwunden. 
In der Dämmerung waren sie nicht bei mir vorbei gezogen, 
es sei denn sehr hoch. 
6. Vergleich zwischen dem Herbstschnepfenzuge 1909 
in Ostpreufsen, Westpreufsen und Posen einerseits und dem auf 
Helgoland und in Ostfriesland andrerseits. 
Zu Grunde liegt diesem Vergleich der I. Jahresbericht über 
den Vogelzug auf Helgoland 1909 von Dr. Weigold. Wie ist 
danach der Schnepfenzug 1909 auf Helgoland verlaufen? Kurz 
zusammengefalst folgendermafsen: Im September und Oktober 
war „nicht viel von Schnepfen zu spüren“. Im November „war 
der Zug schon besser“, und der 12. November zeigte sich als ein 
„grofser“ Tag mit etwa 270 Stück Waldschnepfen auf der Strecke. 
In der Folgezeit nur noch vereinzelte bemerkt. 
