249 
Ein Monat Ornithologie 
in den Wüsten und Kulturoasen Nordwestmesopotamiens 
und Innersyriens. 
Von Dr. Hugo Weigold, Helgoland. 
Allgemeine Bemerkungen. 
Wenn ich meine Beobachtungen so ausführlich wiedergebe, 
so möge der Leser Nachsicht haben und bedenken, dafs ich es 
mit der Absicht tat, meine Arbeit möglichst allgemein nutzbar 
zu machen. Ich bin immer bemüht, meine Berichte so abzufassen, 
wie ich sie bei andern Autoren finden möchte, d.h. so, dafs ein 
späterer Forscher für jede Fragestellung ohne weiteres das ent- 
nehmen kann, was für ihn in Frage kommt. Dazu ist es nötig, 
dafs man all sein Material in extenso gibt. Nehmen wir als Beispiel 
Danford! Er bat auf langen kostspieligen Reisen ganz Kleinasien 
durchquert, macht aber seine Angaben ganz allgemein wie etwa: 
„ziemlich selten im Innern“. Was soll ein späterer Forscher mit 
solchen Angaben anfangen, wenn er den Zug der Vögel oder die 
Verbreitung der Formen oder die Brutzeiten u. s. w. feststellen will. 
Ohne genügend ausführlichenBericht geht eine 
Unsumme wertvollsten Materials verloren und 
die Arbeitistnurfaunistisch und auch da nicht 
einmal vollkommen verwertbar. Sehr oft geschieht 
eine Abkürzung oder Verallgemeinerung gerade in dem Sinne, 
der der Absicht eines späteren Forschers strikte entgegen läuft, 
sodafs für ihn die Arbeit jenes Vorgängers nutzlos ist. Jede 
Beobachtung eines Vogels mufs man ebenso behandeln wie das 
Er lunıe Belegstück, und auch diese müssen genau angegeben 
werden. 
Dr. Hartert in Tring hat die meisten zweifelhaften Sachen 
gesehen in spezieller Hinsicht auf die Fragen, die er in seinen 
„Vögel der paläarktischen Fauna“ noch offen lassen mulste. Prof. 
Reichenow kontrollierte einzelne Anthus, Phylloscopus u. a., 
Justizrat Kollibay die Lerchen, Stieglitze und Sperlinge, 
Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen die Braunkehl- 
chen, Pastor Kleinschmidt die Rotschwänze, Blaukehlchen 
und Steinschmätzer. Nur so war eine Bewältigung des Materials 
möglich von meinem Isolierschemel Helgoland aus. Das überaus 
liebenswürdige Entgegenkommen aller dieser Herren verpflichtet 
mich deshalb zu herzlichstem Danke. 
Auf der Reise selbst hatte ich manches Beutestück und manche 
ergänzende Beobachtung meinem Begleiter und Präparator, Herrn 
Otto Teichmann aus Leipzig, zu verdanken. Den Herren 
aber, die mir unterwegs mit Rat und Tat zur Seite standen, soll 
im Text des BReiseberichts mein Dank ausgesprochen werden. 
