Zur Ornithologie Nordwestmesopotamiens und Innersyriens. 251 
interessantere Formen. Leider hatte ich auch darin nicht viel 
Glück. Und so kann ich wenigstens das vorausschicken: Der 
Grund, dafs in diesem Gebiet wenig zu holen ist, war durchaus 
stichhaltig, und es war früheren Forschern wahrlich nicht zu 
verdenken, wenn sie sich reicheren Gebieten zuwandten. 
Ehe ich nun an die Schilderung meiner Reise gehe, seien 
einige Bemerkungen über meine Vorgänger erlaubt! 
Über Palästina und das nördlich benachbarte Syrien 
hat ja bekanntlich Canon Tristram ausführlich berichtet in 
seinem Buche „Survey of Western Palestine“ (im 
folgenden immer nur W. P. abgekürzt. Hemprich und 
Ehrenberg, Antinori u. a. Unbedeutendere haben in 
Syrien gesammelt und man findet einige Angaben darüber in 
Dressers „History of the Birds of Europe“. Schrader 
publizierte seine Beobachtungen in Beirut und Danıascus im 
Ornith. Jahrbuch III. p. 11—19 unter dem Titel „Ornithologische 
Beobachtungen auf meinen Sammelreisen“. 
Im östlichen Kleinasien ist Danford gereist 
und berichtet darüber im Ibis 1877 und 1878 unter dem Titel 
„A Contribution to the Ornithology of Asia Minor“ und 1880: 
„A further C. t. t. OÖ. 0. A. M.“ Ab und zu findet man eine 
ergänzende Einzelheit dazu im Dresser. In Armenien sam- 
melten in Erzerum und Trapezunt die englischen Konsuln für 
Dresser und man findet Angaben darüber in den Birds of Europe 
und in Dressers Aufsatz: „On a Collection of Birds from Erzeroom“ 
im Ibis 1891 Vol. III No. 11 p. 364—370. Die kleineren Arbeiten 
über Syrien sollen hier nicht aufgezählt werden. 
InMesopotamien selbst scheint noch kein Ornithologe 
sereist zu sein oder man hat es nur berührt oder ist rasch 
durchgereist, ohne zu beobachten. Danford kam von Klein- 
asien über Marash nach Biredjik am Euphrat und ging dann 
wieder zurück nach Norden in das kurdisch-anatolische Bergland. 
Man findet also ein paar Notizen über diesen kleinen Teil seiner 
Reise in der oben erwähnten Arbeit. Tristram kam umge- 
kehrt von Syrien nach Biredjik, ging von da nach Kurdistan und 
kehrte offenbar über Urfa zurück. Er macht aber fast gar keine 
speziellen Angaben darüber, sodals man von seinem Bericht 
zwar etliche Korrekturen der syrischen Aviphänologie, für Kur- 
distan aber fast und für Mesopotamien absolut gar nichts hat. 
Der Bericht betitelt sich: „H. B. Tristram, Ornithological Notes 
of a journey through Syria, Mesopotamia and Southern Armenia 
in 1881 und steht: Ibis 82 p. 402—419. 
Was sonst noch an einzelnen Exemplaren — und es sind 
wenig genug — von Mesopotamien vorhanden ist, darüber findet 
man ja Angaben in Dressers Birds of Europe und Harterts 
Vögel der paläarktischen Fauna, das für die erst 
neuerdings studierte Rassenverteilung die Hauptquelle darstellt. 
