326 O0. Graf Zedlitz: 
erfüllen vollkommen den Zweck, welcher ihnen wohl zu Grunde 
lag, die Forschung im Sinai anzuregen, zur Lösung 
wissenschaftlicher Fragen bieten sie hingegen nur 
wenig. 
Ferner haben wir eine Reihe Arbeiten englischer Autoren 
über dies Gebiet, zumeist aus berufener fachmännischer Feder, 
und dem entsprechend auch wertvoll. Sie leiden aber fast alle 
an zwei gemeinsamen Mängeln, die Forscher haben sich gerade 
die ungünstigste Zeit, den Winter und das erste Frühjahr, für 
ihre Reisen ausgesucht, und sodann stammen sie aus einer Periode, 
wo die ornithologische Forschung noch himmelweit entfernt von 
der modernen Methode war. Das ist lediglich die Konstatierung 
einer natürlichen Tatsache, beileibe etwa kein Vorwurf, die Soldaten 
vor hundert Jahren hatten auch noch keine Maschinen-Gewehre 
und konnten doch nichts dafür! In erhöhtem Malse gilt das von 
mir Gesagte für die ersten ornithologischen Pioniere im Sinai, 
wiederum Deutsche: Rüppell und Cretzschmar, Hemprich und 
Ehrenberg. Sie haben übrigens die Halbinsel nur flüchtig ge- 
streift, das eigentliche Feld ihrer Tätigkeit lag weiter südlich an 
den Ufern des Roten Meeres. Bei ihnen figuriert der Sinai 
übrigens unter der Bezeichnung „Arabien“, wodurch schon Mils- 
verständnisse entstanden sind. Rüppell sammelte überhaupt nicht 
in dem Lande, das wir heute Arabien nennen, und Ehrenberg 
meint mit der nach heutigen Begriffen auch noch vagen Angabe 
„Arabien“ in der Regel gerade den Sinai, während er bei süd- 
licheren Punkten des eigentlichen Arabiens gewöhnlich die Namen 
nennt wie „Djedda“, „Kunfuda“. Ich meine hier natürlich die 
Fundorte auf den Etiketten, in seinem Werke sind ja die 
einzelnen Gebiete sorgfältig auseinander gehalten. 
Nach der Summe dieser Feststellungen erschien mir der 
Sinai doch als ein lohnendes Feld der Tätigkeit für einen nach 
modernen Gesichtspunkten arbeitenden Ornitbologen, leider aber 
war die Zeit, welche ich auf sein Studium verwenden konnte, 
recht beschränkt. Um trotzdem mir einen etwas weiteren Über- 
blick zu ermöglichen, machte ich zunächst im Januar 1908 gele- 
gentlich meiner ersten Reise nach Eritrea und Abessinien einen 
kurzen Abstecher nach Suez und El Tor, um von dem Vogelleben 
im Winter, das sich naturgemäfs zumeist an der Küste kon- 
zentriert, wenigstens einen Eindruck zu erhalten. Später unter- 
nahm ich dann von Ende März bis Anfang Mai 1911 eine Tour 
hoch zu Kameel durch das eigentliche Gebirge. Dieser Zeitpunkt 
war gewählt, um die dort heimischen Vögel beim Brutgeschäft 
oder doch kurz vor dessen Beginn anzutreffen, nebenbei aber 
möglichst viel nordische Durchzügler zu beobachten, welche den 
im Winter reisenden Forschern selbstredend entgangen sein mufsten. 
Die Resultate waren dem entsprechend auch befriedigend, wenn 
man sie mit denen vergleicht, welche Andere in der doppelten 
und dreifachen Zeit erreichten. Immerhin sind sie quantitativ 
