Zur Ornithologie Nordwestmesopotamiens und Innersyriens. 385 
Den ersten entdeckte ich am 15. April an den Heiligen 
Teichen in Urfa. Die nächsten beiden erst am 18. auf dem Wege 
nach Maschik, einen im Bachtale (erlest), den andern an einer 
sehr dürftigen halb abgestorbenen Wein- und Baumpflanzung an 
einem trockenen Hange. Am 20. sah ich zwei im Direkletal 
(1 erl.), am 21. zwei an der Suleimanquelle, am 22. nunmehr 
schon eine ganze Anzahl in Kara-keuprü, ebenso fast häufig zu 
nennen am 23. und 24. in Nalfaran am Djullab. Überhaupt ist 
jetzt der graue an die Stelle der schwarzweilsen Fliegenschnäpper 
getreten. So notierte ich weiter am 27. in zwei kleinen Gärtchen 
mehrere, und ebenso auf der Rückreise überall, wo es Baumoasen 
gab: am 28. in Serudj paar, am 29. und 30. in Biredjik relativ 
häufig und an allen möglichen Orten. 
So auch weiter in Syrien: am 1. Mai zwischen Euphrat 
und Satschur wiederholt einzelne, wo nur eine Gelegenheit dazu 
war, am 2. in Bab etliche in den Gärten von Aleppo. 
Absolut genommen kommen natürlich bei der geringen Zahl 
und dem geringen Umfang der geeigneten Ortlichkeiten keine 
grofsen Mengen zur Beobachtung, relativ mufste der Vogel aber 
„häufig“ genannt werden. 
Nur Danford erwähnt den Grauen Fliegenschnäpper und 
zwar als ziemlich gemein im Innern Kleinasiens. Ebenso wird 
er wohl auch in Armenien zu Hause sein und dahin mögen meine 
Vögel gezogen sein, wenn vielleicht auch ein kleiner Teil an Ort 
und Stelle brüten könnte. In Pälästina wurde er ebenfalls, als 
häufiger Brutvogel, beobachtet, er kam von der letzten Aprilwoche 
an zurück. (Tristram W. P.) Diese Palästinavögel rechnet Hartert 
zu neumanni, über die kleinasiatischen Vögel erwähnt er gar 
nichts, die östlichen davon scheinen nach meinen Befunden ebenfalls 
zu neumanni zu gehören. Die westlichen sind noch problematisch. 
Das erste meiner Stücke ist den Malsen noch ein Q'. Der 
Flügel ist bei allen ziemlich lang, der Schwanz aber hat Normal- 
malse. Das beste Unterscheidungsmerkmal gegenüber striata 
striata ist bei meinen Exemplaren die helle Stirn. In den andern 
Merkmalen variiert unsre Form auch sehr stark und man kann 
Stücke finden, die darin der östlichen Form gleichen. 
34. Muscicapa collaris Bchst. 
Fl. Schw. 2.Schw.>5. Stirnfleck Spiegel 
Sg I—II iun. Urfa 17. IV. 81 52 1 ca. 7 1 
- II. ad. - - 8sı 53 0 7 fast 0 
- I—Il. ad. - - 82 51 0,5 7 6 
- I-Il. sen. - 18.1V. 84 54 2,5 9. ca.;.12 
- I. ad. =14,1895:1V 4382; ,52 1 6 2 
- 1—II. ad. = 9141V.582:.452 2 6 ..ca.9 
Sal: - 15. IV. 79,5 50 2 
- I. ash 4 EV. 47.940,59 2.5 
