386 Hugo Weigold: 
Das erste Q, das ich überhaupt fand, schols ich am 15. 
April an den heiligen Teichen in Urfa. Ich mufßs es als collaris 
ansprechen. Hier hätte also ein Q den Zug eröffnet ganz entgegen 
der Regel. Aber einmal vollzog sich der Zug überhaupt in 
wenigen Tagen und einzelne früher gekommene o* konnten wir 
ja übersehen haben. Zum andern ist es nicht absolut ausge- 
schlossen, dafs es sich doch um ein semilorquata 2 handelt und 
davon erschien ja das erste 9 bereits am 11. 
Am 17. schossen wir an der Suleimanquelle unter anderen 
auch 3 collaris Q' und 2 9, wovon das eine wieder als dieser 
Art zugehörig angesprochen werden muls. Am 18. fand ich bei 
Maschik unter allerhand Aypoleuca auch ein collaris Q' und schofs 
es. Vielleicht waren unter den Q auch solche dieser Art. Am 
19. konnte ich in den grofsen Gärten Urfas nur 2 9* entdecken 
und eins davon erlegen. Sie wurden also schon wieder selten, 
waren ja auch nie häufig gewesen. Das letzte 9 schofßs ich am 
21. an der günstigsten Stelle, der Suleimanquelle, neben einem 
hypoleuca. 
Der Häufigkeit nach stand also Ahypoleuca an erster Stelle, 
semilorquata an zweiter und collaris an letzter. Sehr auffällig 
war, wie rasch der Durchzug vor sich ging, obgleich die Baum- 
Oasen auch für längere Rast genügend Nahrung und auch für 
viel gröfsere Mengen Spielraum geboten hätten — absolut ge- 
nommen waren sie ja immer noch sehr bescheiden: höchstens 
paar Dtzd. in einer Oase. 
Tristram sah den Halsbandfliegenschnäpper in der Hermon- 
gegend in Syrien am 16. April plötzlich in Menge ankommen 
und bis zum 29. durchziehen. Der Durchzug hielt da also ent- 
sprechend der gröfseren Menge länger an als in Mesopotamien. 
Die Phänologie des Vogels ist nach ihm aber sehr unregelmälsig, 
in einem Jahr total anders als im zweiten. In Südwestarmenien 
traf er nur hier und da ein Pärchen offenbar brütend an. Auch 
im Taurus fand ihn Danford nicht selten in den Mıschwäldern von 
Anascha. Dort kamen sie schon am 10. April an, das wäre ein 
sehr frühes Datum. Schrader und Dresser erwähnen ibn nicht. — 
Meine Vögel brüten also offenbar in Kurdistan und Armenien, 
denn nach Südrufsland (Uman, Kreis Kino) — wo sie auch 
brüten — werdeu sie doch auf anderm Wege wandern (an der 
Küste herum, s. Krüpers Beobachtungen in Smyrna!). 
Der Schwanz zeigt bei Nr. 1 auf der Aufsenfahne des äulser- 
sten Paares etwas unscharfes Weifs, an der Ecke des zweiten ein 
winziges weilses Säumchen, bei Nr. 3 links ebenso beim äufseren 
Paare, rechts dort nur sehr viel weniger Weis. Bei allen andern 
Stücken ist der Schwanz ganz schwarz. Der Spiegel lälst sich 
natürlich sehr schwer messen, die längs der Federn genommenen 
Mafse sollen die Ausdehnung nur andeuten. 
Bei dem ersten © ist Halsband und Bürzel, beim zweiten 
nur der Bürzel deutlicher heller als der Rücken. 
