Zur Ornitbologie Nordwestmesopotamiens und Innersyriens. 391 
genau mit den bei borealis angegebenen stimmen, die aber identisch 
mit denen von Zrochtlus sind. Gleichwohl ist das Stück ein echter 
trochilus trochilus, sogar mit satt olivgrüner Oberseite. Herr 
Prof. Reichenow hatte die Güte, das Stück zu prüfen und mir 
zu schreiben, dafs er ein ebenso stark abnormes Stück aus Afrika 
besitze. Man darf sich also nicht unbedingt auf die Durchschnitts- 
angaben und die Bestimmungstabelle in Harterts V. d. p. F. ver- 
lassen. Bei seltenen Laubsängern also gröfste Vorsicht! 
39. Phylloscopus trochilus eversmanni (Bp.). 
Q“ Urfa 10. IV. Fl. 71, Schw. 53. 
Se - tal; © 255: 
Da diese beiden Stücke durch ihre Gröfse, zumal ihre 
riesig langen Flügel besonders hervorstechen aus meinen übrigen 
Bälgen und zugleich — doch wohl nicht durch Zufall — die 
grauesten Stücke sind, so möchte ich sie zu dieser Form rechnen. 
Der Unterschied in der Färbung ist freilich nicht gerade grols, 
auch unter den übrigen finden sich starke Abstufungen, und fast 
ebenso graue Ex. schofs ich auf Helgoland, aber diese hatten 
viel kleinere Maflse. Auffällig, dafs ich beide Stücke zugleich am 
ersten Tage meines Urfaer Aufenthalts schofs und dann kein 
weiteres. War der Zug dieser Form schon zu Ende, lag also 
früher als der der andern? 
Der Verbreitung nach, wie sie im Hartert angegeben ist, 
müfsten diese Vögel weit wandern und wären eigentlich nicht auf 
dieser Strafse zu erwarten, sondern vielmehr an der Küste, da 
die russischen Vögel doch wohl im allgemeinen nach dem 
Schwarzen Meer und dem Bosporus ziehen. 
40. Phylloscopus sibilatria sibilatris (Bechst.). 
oc. Urfa 13. IV. Fl. 77, Schw. 49,5. 
oO Maschik 18. IV. - 75, - 52. 
Q I-1U. - - a 5 Be 12 
Nur selten sah ich den Schwirrlaubsänger und schols ihn 
dann auch immer, da er ja kaum scheuer ist als einer der ge- 
wöhnlichen Laubsänger. Er verhielt sich fast immer stumm. 
Ich habe aber tatsächlich jeden Laubsänger mit dem Glase 
beäugt, um womöglich andere Arten darunter zu entdecken. 
Den ersten schols T. am 13. April in dem Bachtal nördlich 
Urfa. Am 15. glaubte ich nach einzelnen Gesangslauten — eine 
srolse Ausnahme — einen Schwirrsänger in den Gärten an den 
Heiligen Teichen zu erkennen. Schliefslich traf ich 2—3 Stück 
an dem Bach von Maschik an und scholfs zwei. 
Ich nehme an, dafs diese Vögel Durchzügler waren und in 
Armenien brüten, wo sie dann freilich wohl nicht häufig sein 
können, oder aber aus dem Kaukasus stammen, wo dann also 
nicht die Form erlangeri brüten würde, was Hartert noch 
zweifelhaft läfst. 
26* 
