481 
Über Balzflüge und Stimmen der Weihen und Sumpfohreule. 
Von Dr. Erich Hesse. 
Nachdem ich bereits in meinen Aufzeichnungen aus den 
Jahren 1909 (Journ. f. Orn. 1910, p. 504) und 1910 (]. e. 1911, 
p. 375; 377, 378) einige Angaben über Balzflüge und Stimmen 
der Weihen und Sumpfohreule gemacht hatte, möchte ich an 
dieser Stelle etwas ausführlicher auf diese Erscheinungen ein- 
gehen; denn einerseits finden sich in unseren gröfseren Hand- 
büchern, z. B. Naumann, Friderich, Altum, v. Riesenthal, nament- 
lich was Feldweihen und Sumpfohreule anbelangt, entweder gar 
keine oder nur sehr dürftige diesbezügliche Hinweise, oder es 
sind andrerseits in den Neuausgaben (Naumann, Friderich [5. Aufl.]) 
Mitteilungen verzeichnet,!) die mit den Tatsachen teilweise in 
Man beruft sich da z. T. auf eine Veröffentlichung von Dr. Müller- 
Liebenwalde in der Deutschen Jägerzeitung, Bd. XXXI, 1898, Nr. 20, 
p. 305—307, betitelt „Meckernde Vögel“. In dem im Plauderton ge- 
schriebenen Artikel wird auf Grund einiger weniger gelegentlicher Beob- 
achtungen von einem „Meckern‘‘ oder „Klappern“ der Sumpfohreule und 
einem „Meckern‘ der Wiesenweihe berichtet; obwohl es gegen das Ende 
heifst: „Ich habe nun durchaus nicht behauptet, das ‚‚Meckern‘ (oder 
„Klappern‘‘) des Eulen- oder Weihenmännchens würde auch durch die 
Stofsfedern hervorgebracht, wie bei der Bekassine. Ob dieselben dabei 
mitwirken, das mögen weitere Beobachtungen ans Licht bringen.“, scheint der 
Verfasser doch den Flügeln die Erzeugung dieser Töne zuzuschreiben, 
wenn er dies auch nicht direkt ausspricht, sondern nur vermutet; denn 
die meckernden Kehllaute der Wiesenweihe sind überhaupt nicht erwähnt; 
ob weiterhin unter dem „Meckern‘‘ oder „Klappern“ der Sumpfohreule 
die dumpfen Kehllaute oder das schnelle Flügelklatschen gemeint 
sind, bleibt nach dem dort Gesagten ebenfalls ungewils. Auch das 
„Meckern‘ des Kiebitz, — gemeint ist natürlich das bekannte Flügel- 
wuchteln — das der Verfasser noch nicht kennt, wird erwähnt. In den 
Nrn. 23—25 derselben Jagdzeitschrift werden daraufhin Mitteilungen von 
anderer Seite veröffentlicht, die sich teils mit dem „Meckern“ der Sumpf- 
ohreule befassen, wobei jedoch nur in den Ausführungen von Dr. v. 
Maehrental (Nr. 25, p. 395, 396) der eigentliche Vorgang, der hier auch, 
wenigstens was die eigenartigen Steilabstürze anbelangt, im grolsen 
ganzen richtig dargestellt ist, näher erörtert wird, teils je einmal mit 
dem „Meckern‘“ des Kiebitzes und der Weihen; über letztere heiflst es 
in Nr. 25, p. 397 u. a.: „Sehr häufig habe ich von einer Weihe, die 
ich aber für die Kornweihe, Circus cyaneus, nicht für die Wiesenweihe, 
C. cineraceus, angesprochen, den meckernden Ton gehört, und zwar 
beim ruhigen, schwebenden Streichen.“ Hierzu ist im neuen Naumann 
(Bd. V, p. 282) folgendes bemerkt: „Falls diese letztere Behauptung nicht 
irrtümlich ist, müfste das Meckern der Kornweihe offenbar aus der Kehle 
