566 O0. Graf Zedlitz: 
Nachtrag. 
Zu 66. Passer domesticus subsp. 
Bei den beiden Nummern,: welche ich bier im Nachtrage 
behandle, sind nicht unerhebliche systematische Schwierigkeiten 
aufgetaucht, vermehrt durch die sehr geringe Menge des bisher 
vorhandenen Vergleichsmaterials.. Um möglichst sicher zu gehen, 
habe ich meine Stücke einigen Herren, welche auf dem betreffenden 
Gebiete Autoritäten sind, zur Begutachtung eingesandt. Der 
dabei unvermeidliche Zeitverlust wird für mich mehr als aufge- 
wogen durch den Umstand, dafs ich in den folgenden Aus- 
führungen mich nun in Übereinstimmung mit den betreffenden 
Herren weils, soweit es sich um wesentliche Punkte handelt. 
Einen Haussperling vom Sinai erwähnen die älteren Autoren 
nicht, es ist allerdings nicht ausgeschlossen, dafs Kaiser mit 
seiner unglücklichen Bezeichnung ‚FPasser vtaliae“ auch neben 
P. hispanvolensis einen P. domesticus gemeint haben könnte. 
Meines Wissens brachte zuerst Koenig 1898 vom Sinai 5 P. do- 
mesticus heim (1 91, 4 9), dann erlegte ich im mittleren Wadi 
Selaf am 15. IV. ein 9, welches mir, wie gesagt, viel Kopf- 
zerbrechen verursacht hat. Zunächst ist es auffallend, dafs 
dieses durch die Sektion sicher als © festgestellte Stück einen recht 
sichtbaren schwärzlichen Kehlfleck besitzt. Dr. Le Roi teilt mir 
freundlichst mit, dafs sich in der Koenig’schen Sammlung ein 
Q Passer hispaniolensis transcaspicus befindet, welches ebenfalls 
die Andeutung eines Kehlfleckes zeigt. Ferner erwähnt v. Tschusi 
(Orn. Jbeh. 1903 p. 6 Abs. 1) eine ähnliche Zeichnung gleich bei 
mehreren QQ der hispaniolensis-Gruppe. Es ist demnach zu 
erwägen, ob nicht mein Exemplar überhaupt zu P. hispaniolensis 
washingtoni zu ziehen sei, der ja im nahen Firan vorkommt. 
Dem widerspricht m. E. der Umstand, dafs es einen stärkeren 
und längeren Schnabel hat als alle meine P. h. washingtoni ein- 
schliefslich der 9'0', diese messen 11—12 mm Schnabellänge, 
jenes 14 mm. Hingegen befinden sich unter den als P. domesticus 
indicus bezeichneten Stücken des B. M. aus Eregli in Kl. Asien 
(Niedick Hilgert leg.) ©’ und @ vom 11. bez. 19. 6. 07 mit je 13 mm, 
also fast gleicher, Schnabellänge. Aufserdem zeigt dieses Q sowie 
ein anderes aus Transkaspien ebenfalls einen schwachen 
dunkleren Schimmer auf der Kehle, diese Färbung dürfte also 
ein Zeichen des Alters sein, aber mit den Kennzeichen einer be- 
stimmten Art nichts zu tun haben. Bei meinem Vogel gibt das 
Mafs des stark abgenützten Flügels mit 74 mm nur insofern 
einen weiteren Anhalt für die Bestimmung, als dafs diese ge- 
ringe Grölse unbedingt gegen P. d. biblicus Hart. spricht. Bei 
dem geringen Material von 1 © und 5 @ (Mus. Koenig und 
eigene Sammlung) möchte ich mir über diese Sperlinge noch 
kein endgültiges Urteil erlauben, wenn ich sie auch unter keine 
der bisher beschriebenen Formen einreihen kann, doch soll 
