6 0. Graf Zedlitz: 



XLV. Oriolidae. 



229. Oriolus 7tionachus nionachus Gm. 



Rchw. V. A. II p. 657. 



V. Erl. J. 0. 07 p. 1. 



0. Neum. J. 0. 05 p. 232. 



9 No. 896 oberster Mareb (Plateau) 3. 6. 08. 



d*9 No. 931/32 Ghinda 26. 6. 08 (Müller leg.). Geb. I/III. 



Meine Stücke sind insofern recht interessant, als das auf 

 dem Hochland südlich von Asmara erbeutete einen rein gelben 

 Schwanz mit Ausnahme der gelblich olivgrünen Mittelfedern hat, 

 das Pärchen aus Ghinda dagegen vom Ostabhange zeigt deutlich 

 schwarze Zeichung und zwar das cf auf den 4 Paar äufsersten 

 Schwanzfedern eine von aufsen nach innen breiter werdende Quer- 

 binde, auf den Aufsenfahnen zum Teil tiefschwarz, auf den Innen- 

 fahnen matter, das 9 ^ine entsprechende aber durchweg matt- 

 schwarze Binde. Die Flügelmafse sind: No. 896: 134 mm (links 

 defekt), cfQ No. 931/32 138 und 134 mm. Der Nacken ist bei allen 

 Stücken etwa gleich hellgoldgelb und hebt sich nicht scharf vom 

 grüngelben Rücken ab sondern geht allmählich in den dunkleren 

 Ton über. Auf die einzelnen Unterscheidungsmerkmale gegenüber 

 0, larvatus roUeti Salvad. einzugehen würde hier zu weit führen, 

 ich verweise auf die betr. Stellen bei Reichenow und 0. Neumann 

 J. 0. 05 p. 235. Überhaupt kann ich nur empfehlen, Neumanns Aus- 

 führungen zur Systematik der Formenkreise monachus und larvatus 

 auf p. 232 — 36 nachzulesen. Im allgemeinen mit ihm vollkommen 

 einverstanden mufs ich nur den einen Ausspruch richtig stellen, 

 nach welchem die mowacÄMS-Formen nur Hochgebirge über 

 2 200 m bewohnen sollen, meine beiden Stücke, die bei Ghinda 

 in rund 10 00 m Höhe erbeutet wurden, sind monachus^ und 

 keine larvatus. Wie schon aus meiner Beschreibung der Schwanz- 

 färbung hervorgeht, sind sie sozusagen intermediär zwischen 

 monachus und permistus Neum. Dafs diese schwarze Binde sehr 

 variabel ist, geht sowohl aus Neumann's Untersuchungen der aus 

 Italien geliehenen Stücke als auch daraus hervor, dafs mein cf 

 die Zeichnung viel stärker zeigt als sein 9» das andere 9 ^ber 

 garnicht. Ich bin geneigt, der Schwanzfärbung nur ein ganz sekun- 

 däres Gewicht beizulegen, dafür aber die Farbe der Schwingen als 

 entscheidendes Merkmal zu betonen. Ich habe nicht das Mate- 

 rial hier, um über die Berechtigung der Formen meneliki Blund. 

 Lovat., welche Neumann nicht anerkennt, und permistus Neum., 

 welche er quasi dafür einsetzt (wenn auch in südlicheren Gebieten), 

 mir ein eigenes Urteil bilden zu können. Wir hätten also mit 

 folgenden Formen zu rechnen: 



1. 0. m. monachus Gm.: Eritrea, Nord- und Central- Abessinien 

 bis Schoa, soweit es zum Bl. Nil abwässert. 



