8 0. Graf Zedlitz: 



231. Buphagus erythrorynchus Stanl. 



Rchw. V. A. II p. 667. 



0. Neura. J. 0. 05 p. 237. 



V. Erl. J. 0. 05 p. 705. 



? No. 184 Ela Bered 10. 2. 08. 



999?c:r No. 212—16 Cheren 12. 2. 08. 



cr9 No. 439/40 Asmara 8. 3. 08. Geb. II, III. 



Wo menschliche Niederlassungen sich befinden, deren Be- 

 wohner viel Vieh halten, da lebt auch dieser Buphagus. Natür- 

 lich sieht er es in erster Linie auf Tiere mit offenen Wunden 

 am Rücken ab, daher hält er sich weit mehr an Dromedare, 

 Maultiere und Esel als an Hornvieh. Auf den sehr gut gehaltenen 

 Zebu-Rindern der Beni Amer, welche ich bei Scetel und Massaua 

 täglich zu hunderten zur Tränke kommen sah, beobachtete ich 

 so gut wie nie Madenhacker, wo aber ein Esel abseits weidete 

 und die Druckstelle am Wiederrist sich ausheilen sollte, da safs 

 gleich Ya Dutzend von diesen Plagegeistern auf ihm. Mit vollstem 

 Recht erklärt sie Neumann für eins der schädlichsten Tiere, das 

 überhaupt in jenen Gegenden existiert, denn abgesehen von der 

 fortwährenden Beunruhigung ihrer Opfer und der natürlich nach 

 Kräften verzögerten Heilung werden durch Übertragung von Blut 

 und Eiter auch noch bösartige Infektionen verursacht. Es kann 

 auf dies schädliche Treiben nicht genug hingewiesen werden, um 

 eine Aufhebung der vollkommen ungerechtfertigten Schonbestim- 

 mungen zu erzielen. Es liegt auch dann wohl auf absehbare 

 Zeit noch kaum die Gefahr vor, dafs dieser Vogel wegen zu 

 intensiver Verfolgung aus der tropischen Fauna verschwindet. 



Mit dem Madenhacker hängt ein scherzhaftes Erlebnis zu- 

 sammen, das ich hier einflechten möchte. Am Nachmittag des 

 12. 2. 08 durchstreifte ich die unmittelbare Umgegend von Cheren 

 auf der Suche nach Vögeln, eigentlich fiel nur die Auswahl 

 schwer, denn wenige Orte zeigen ein qualitativ wie quantitativ 

 so reiches Vogelleben. Da sah ich an einer Kaktushecke ein 

 einsames Dromedar stehen, dessen ganzer Rücken buchstäblich 

 von Madenhackern bedeckt war. Nun hatte ich schon die Er- 

 fahrung gemacht, dafs es oft nicht glückte, auf diese Kerle im 

 Abstreichen einen guten Schufs anzubringen, ich sagte mir auch, 

 dafs es dem armen Höckertier nicht viel schlimmer mehr gehen 

 könnte, wenn es noch einige Körner Vogeldunst No. 13 erwischte, 

 die meisten mufsten ja durch die dicht gedrängt sitzenden Vögel 

 aufgefangen werden. Mein treuer Gewehrträger Stella meinte 

 dasselbe, und so zielte ich mitten auf die Gesellschaft und sandte 

 ihnen aus der Kaliber 12 eine ordentliche Dosis feines Blei zu. 

 Der Erfolg war glänzend: 10 Buphagus purzelten herunter, von 

 denen die 5 besten als No. 512 — 16 gebalgt wurden; das Dromedar 

 machte ein so dummes Gesicht, wie ich es selbst bei einem so 

 wenig geistig regsamen Vieh nicht für möglich gehalten hätte, 



