Meine ornitbologische Ausbeute in Nordost- Afrika. 31 



sind sehr verschieden an Zahl. Am Boden hält sie sich auch 

 gelegentlich auf, jedoch weniger als die Estrilden, Lagonosiicia, 

 Amadina und viele Ploceus. Unter der ungeheuren Zahl von 

 Witwen, welche ich in den Monaten Februar bis Mai gesehen 

 habe, befand sich auch nicht ein einziges cf, das nicht volles 

 unverfärbtes Winterkleid getragen hätte, in welchem es sich vom 

 9 nur durch die etwas dunklere Kopfzeichnung unterscheidet, 

 erst das am 5. Juni bei Adua von meinem Präparator gesammelt 

 cf befindet sich in der Umfärbung, welche zum gröfsten Teil 

 schon beendet ist. Im allgemeinen ist diese Witwe Standvogel, 

 doch halte ich es durchaus nicht für ausgeschlossen, dafs sie sich 

 im Sommer in Regionen mit relativ starkem Feldbau, z. B. auf 

 dem Plateau von Asmara, zahlreich einfindet, während sie in der 

 trockenen Zeit dort anscheinend recht selten ist. 



XLVIII. Fringillidae. 



260. Passer griseus swainsonii Rüpp. 



Rchw. V. A. 111 p. 228. v. Erl. J. 0. 07 p. 25. 0. Neum. 



J. 0. 05 p. 352 und B. B. 0. C. CXLI März 1908 p. 70: F. g. 



abyssinicus. 



Cfcfcfcf No. 442, 443, 445, 446 > „, „. v, a q q aq 



99 No. 444, 447. } Westlich Asmara 8. 3.08. 



9 No. 912 nordöstlich Asmara 25. 5. 08. 



99 No. 1158, 1159 Asmara 28. 2. 09. Geb. III. 



Rüppell hat in seiner Beschreibung N.W. p. 94 zwei wohl 

 unterschiedene Formen, eine dunkle und eine helle, zusammen- 

 geworfen, weil er in dem Irrtum befangen war, die hellen Stücke 

 seien die 9 der dunklen. Das ist, wie gesagt, absolut falsch, 

 und schon von Reichenow (III. p. 229) richtig gestellt worden. 

 Meine schönen Suiten bestätigen diesen Befund in ganz klarer 

 Weise, ein Färbungs-Unterschied der Geschlechter besteht nicht. 

 Nun entsteht die weitere Frage, welche Form als die von Rüpell 

 beschriebene zu gelten habe. Die Antwort ist nicht ganz leicht^ 

 da auch die Abbildung N.W. T. 33. Fig. 2. nicht einwandsfrei 

 den einen oder anderen zum Ausdruck bringt. Typen im modernen 

 Sinne liegen von Rüppell ja auch eigentlich nicht vor, wenn auch 

 die von ihm stammenden Stücke im Senckenbergischen und Berliner 

 Museum gewöhnlich so bezeichnet werden. Im übrigen unterliegt 

 es schon nach dem Text gar keinem Zweifel, dafs Rüppell sowohl 

 die dunkle als die helle Form gesammelt hat, letztere vielleicht 

 sogar häufiger, da er ihr Gebiet, die Niederungen Abessiniens, 

 als Heimat des Vogels angibt. Im gleichen Atem nennt er aber 

 auch die Westküste Afrikas, da er eben die Trennung der Sub- 

 species noch nicht kannte und auf geringe Unterschiede nicht 

 achtete. Deshalb möchte ich seine Fundorts-Angaben nicht ver- 

 werten. Der Text der Beschreibung führt uns darauf hin, die 



