Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 41 



dem Zuge befand. Ich erlegte 4 Exemplare, sie zeigten auf dem 

 Bürzel weder eine deutlich gelbe noch weifse Färbung, waren 

 unterseits grau verwaschen, oberseits auf bräunlich -gelblichem 

 Grunde längs gestreift, besonders scharf waren die Streifen auf 

 dem Kopfe. Da es schon dunkelte, verschob ich die nähere Be- 

 stimmung auf den nächsten Morgen. Mein schwarzer Präparator 

 bekam aber leider mal wieder den Ehrgeiz zu „denken", schlofs 

 die noch unvergifteten Vögel am Abend nicht, wie er sollte, ein, 

 sondern legte sie zum Auslüften auf einen Mauervorsprung. Am 

 nächsten Morgen war allerdings Luft genug vorhanden, denn 

 eine Ameisenstrafse führte über die Mauer weg, und die Vögel 

 waren bis auf die blanken Knochen aufgefressen. Ich verzichte 

 deshalb darauf, einen Namen für sie anzuführen, da mir die 

 Belege fehlen, andererseits wollte ich nicht unterlassen, im Interesse 

 späterer Forscher darauf hinzuweisen, dafs eine weitere Serinus- 

 Art im Gebiet vorkommt, wenn nicht als Standvogel so doch als 

 Durchzügler Ende März. Es bedarf wohl keiner Versicherung, 

 dafs ich den Fundort in den folgenden Tagen wiederholt mit 

 gröfster Sorgfalt abgesucht habe, der Girlitz war weg und liefs 

 sich nicht mehr sehen. Wahrscheinlich dürfte es sich um noch 

 nicht ausgefärbte Stücke unseres heimischen Serinus serinus L. 

 gehandelt haben. 



270. Serinus Icterus harhatus Heugl. 



Rchw. V. A. III p. 271, 0. Neum. J. 0. 05 p. 354. 



cf ?? No. 609, 612, 620 Melissai (Adiabo) 1., 2. 4. 08. 

 Gebiet IV. 



Meine Stücke gehören durch ihre gelbgrünlich verwaschene 

 Oberseite zweifellos zu harhatus, und ich schliefse mich im 

 übrigen vollkommen Neumauns Ansicht an, welcher sämtliche 

 Zitate über icterus aus Nordost-Afrika zu harhatus verweist. 



Ich traf den Mossambikzeisig nur an der grofsen Wasser- 

 stelle inmitten der Adiabosteppe, hier hielten sich mehrere Stücke 

 tagsüber ständig auf und safsen oft auf demselben Hochbaume 

 mitten unter Gymnoris dentata. 



271. Poliosinza striolata Rüpp. 



Rchw. V. A. III p. 256, 0. Neum. J. 0. 05 p. 353, v. Erl. 

 J. 0. 07 p. 28. 



cf No. 435 Asmara 7. 3. 08. 



cf No. 911 Nordöstlich Asmara 25. 5. 08. Gebiet III. 



Reichenow trennt das Genus Poliospiza (Bd. III p. 251) 

 lediglich auf Grund der Färbung von Serinus ab. Ich kann 

 mich dem nicht vollkommen anschliefsen und rechne Formen 

 wie xanthopygius und leucopygius zu Serinus, da im Körperbau 

 nennenswerte Unterschiede sich nicht zeigen. Bei der hier vor- 

 liegenden Art möchte ich aber den Genus-Namen Foliospiza doch 



