66 0. Graf Zedlitz: 



wenig hier ein definitives Urteil erlauben, führe jedoch meine 

 Exemplare getrennt auf in der Weise, dafs ich hier unter mystacea 

 die Stücke mit den gröfseren Mafsen aus dem Osten und 

 Norden, unter der nächsten Nummer die mit den kleineren 

 Mafsen aus dem Südwesten zusammenfasse. Eine Frage, 

 welche ich hier nicht entscheiden kann, ist die, ob wir es mit 

 zwei nebeneinander vorkommenden weit verbreiteten Formen- 

 kreisen, einem dunkleren, grofsen und helleren, kleinen, 

 oder mit verschiedenen Formen von mystacea zu tun haben. 

 Zufällige Aberrationen möchte ich nicht annehmen, da genau 

 übereinstimmend bei Neumann und mir die blassen Stücke 

 aus den westabessinischen Steppen kleinere Mafse zeigen, 

 obwohl es cTcT sind. Neumann war sich nicht ganz sicher, ob die 

 Geschlcchtsbestimmung zuverlässig sei, ich möchte es aber von 

 der meinigen behaupten. Mit murina hat diese helle Form 

 nichts zu tun, da ja gerade der dunkle Ton für jene als 

 charakteristisch angegeben wird. Der rauchgraue Fleck an den 

 Brustseiten, welcher sie aufserdem auszeichnen soll, tritt bei 

 einigen meiner Stücke deutlich bei anderen weniger hervor, bei 

 einzelnen fehlt er ganz, so auch bei der hellen Form. Ich lasse 

 ein kurze Beschreibung meiner Suite nach Flügelmafs und Kolorit 

 folgen : 



cf Nö. 1026 Cheren V: Fl. 49 mm, Oberseite dunkel, etwas 

 grauer Brustfleck, 



cT No. 1032 Oberer Mareb VI: Fl. defekt, Oberseite recht 

 dunkel, wenig grauer Brustfleck. 



cT No. 1035 Oberer Mareb VI: Fl. 49 mm, Oberseite dunkel, 

 grauer Brustfleck. 



cT No. 1034 Adua VI: Fl. 55 mm, Oberseite viel blasser, 

 deutlicher Brustfleck. 



(cf?) No. 1027 Salomona VI: Fl. 45 mm, etwas dunkler als 

 vorige, fast kein Brustfleck. 



9 No. Salomona VI: Fl. 47 mm, Oberseite mehr bräunlich, 

 fast kein Brustfleck. 



cf No. 1029 Salomona VI: Fl. 49 mm, Oberseite recht dunkel, 

 deutlicher Brustfleck. 



cf No. 1030 Salomona VI: Fl. 50 mm, Oberseite dunkel, 

 deutlicher Brustfleck. 



cf No. 1031 Salomona VI: Fl. 48 mm, Oberseite dunkel, 

 deutlicher Brustfleck. 



9 No. 1033 Salomona VI: Fl. 51 mm, Oberseite mäfsig dunkel, 

 kein Brustfleck. 



cf No. 1036 Salomona VI: FI. 48 mm, Oberseite am blassesten 

 von allen, kein Brustfleck. 



cf No. 1037 GhindaVI: Fl. 48 mm, Oberseite blafs bräunlich, 

 fast kein Brustfleck. 



Die Schlüsse, welche ich hieraus ziehen kann, sind zunächst 

 negativer Art: 1. cfcf und 99 unterscheiden sich nicht wesentlich 



