78 0. Graf Zedlitz: 



Arten an demselben Fleck, obgleich man bei einem Marsch 

 von 5- 6 km leicht alle drei zu Gesicht bekommen konnte. 

 Dabei fand man T. simensis auf kahlem steinigem ebenem Gelände, 

 T. ahyssinicus an dicht mit Busch und Unterholz bewachsenen 

 Hügeln oder Hängen, M. rufocinerea in steinigen Schluchten, 

 welche meist mit einzelnen Hochbäumen, Baobab und Euphorbien, 

 bestanden waren. Dort trieb sich der Vogel teils am Boden, 

 teils auf den oft kahlen Seitenästen der ältesten Bäume herum 

 und zwar meist paarweise. Heuglins Notizen stimmen in Bezug 

 auf den Aufenthalt im lichten nicht dichten Buschwerk sowie 

 auf die Vorliebe für dürre Seilenäste durchaus mit meinen Be- 

 obachtungen überein, jedoch meidet der Vogel keineswegs Hoch- 

 bäume, wie der Forscher meint, nur scheint er sich nicht gern 

 in ihren Kronen aufzuhalten. 



333. Monticola saxatilis L. 



Rchw. V. A. HI p. 699, v. Erl. J. 0. 05 p. 743, 0. Neum. 

 J. 0. 06 p. 287. 



(f No. 428 Asmara 5. 3. 08. Geb. HI. 



Die Steindrossel ist in NO. -Afrika Durchzügler und hie und 

 da wohl auch Wintergast, scheint aber nirgends gerade häufig 

 vorzukommen. Sie liebt offenes steiniges Terrain, mein Exemplar 

 erlegte ich unmittelbar vor der Hauptstadt am Fufse des 

 Hügels, welcher das Fort trägt. Ich habe kein anderes Stück 

 zu Gesicht bekommen. 



334. Monticola cyanus tenuirostris Johansen. 



lichw. V. A. HI p. 700, V. Erl. J. 0. 05 p. 743, Johansen 

 Orn. Jhrbch. 07 p. 200. 



cT No. 129 Route Ghinda — Asmara ca. 1600 m hoch 

 1. 2. 08. 



9 No. 228 Oberen 13. 2. 08. 



9 No. 441 westlich Asmara 8. 3. 08. Geb. III, Grenze von 

 I und II. 



Die Schnäbel messen sehr gleichmäfsig 22 mm, am Beginn 

 der Stirnbefiederung sind sie 7 mm hoch nnd knapp 6 mm breit, 

 das entspricht durchaus der Beschreibung von tenuirostris bei 

 Johansen. Hingegen steht das Verhältnis der Schwingen bei 

 meinen Stücken im direkten Gegensatz zur Beschreibung. Die 

 fünfte Schwinge ist gleich der zweiten, sogar beim cf eher etwas 

 kürzer, keineswegs aber beträchtlich länger. Da ich es mit 

 Zugvögeln im abgetragenen Gefieder zu tun habe, halte ich es 

 nicht für ganz ausgeschlossen, dafs durch die Abnützung der 

 Schwingen sich die Längenverhältnisse etwas verschoben haben 

 könnten, den Schnabel hingegen halte ich für das konstantere 



