Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 101 



Seen des Gebietes, der Lake Alexandrina und der L. Albert 

 beherbergen nur wenige Vertreter dieser Klasse, da ihr brackiges 

 Wasser weder den See-, noch den Flufsfischen zusagt. Erwähnung 

 verdient noch, dafs das Land arm, das Meer hiogegen überaus 

 reich an Mollusken ist. 



Unter allen Tieren sind es einzig und allein die Vögel, 

 welche wesentlich zu der Gestaltung von Landschaftsbildern bei- 

 tragen. Obwohl gröfsere Ansammlungen von ihnen durchaus 

 nicht zu den Seltenheiten gehören, so läfst die Vegetation sie 

 doch nicht oft zur Geltung kommen. Die Hauptsammelplätze 

 vieler ihrer Arten sind gröfsere und kleinere Gewässer, sowie hin 

 und wieder auch Geländeteile, die sich durch grofsen Reichtum 

 an Insekten oder samentragende Gewächse auszeichnen. 



In ihrer Zusammensetzung ist die Vogelwelt Südaustraliens 

 noch nicht genau bekannt. Die parallelogrammförmige nördliche 

 Halbinsel nimmt annähernd einen Fälchenraum von 227 500qkm 

 ein und besitzt roher Schätzung nach gegen 300 Vogelarten. Das 

 Binnenland ist ungefähr siebenmal so grofs und wird wohl gegen 

 400 Vogelarten aufweisen. Manche von diesen gehören ihm aber 

 nur zeitweilig an, wie später ausführlich erörtert werden soll. 

 Der am Meere zwischen dem Spencer-Golf und der Kolonie 

 Victoria gelegene Landstrich hat eine Vogelfauna, die, soweit ich 

 es zu beurteilen vermag, ebenso artenreich ist, wie die der nörd- 

 lichen Halbinsel. 



Was die Wohndichte der Vogelwelt betrifft, d. h. das Ver- 

 hältnis der Individuenzahl zu dem Flächeninhalte des Wohnraumes, 

 so ist sie dem Anschein nach in den Küstengebieten wesentlich 

 gröfser; als bei uns an der Nord- und Ostseeküste, im Binnen- 

 land hingegen während der Trockenzeit nicht einmal so grofs, wie 

 zur Winterszeit in den küstenfernen Teilen unseres Vaterlandes. 



Wie sich schon aus dem ergibt, was ich eingangs über das 

 Klima und die Beschaffenheit der Bodenobertiäche mitgeteilt habe, 

 scheinen manche binnenländischen Gebietsteile, wie die wüsten- 

 ähnlichen Flugsandebenen, völlig ungeeignet zu einer Ansiedlung 

 hochstehender Geschöpfe zu sein. So weit meine Erfahrungen 

 reichen, werden selbst die allerunwirtlichsten Örtlichkeiten 

 nur zeitweilig so gut wie vollständig von jedweden Vertretern 

 der beiden höchsten Tierklassen gemieden, und zwar dann, wenn 

 viele, viele Monate kein Tropfen Regen gefallen ist. Verhältnis- 

 mäfsig reich ist dagegen das Vogelleben jederzeit in der Nach- 

 barschaft der Gewässer, und zwar nicht nur im Binnenlande, 

 sondern auch in den am Meeresgestade gelegenen Landstrichen: 

 wo Land und Wasser miteinander vereinigt sind, pflegen die 

 Nahrungsmittel für die Tierwelt ja mannigfaltiger und reich- 

 haltiger zu sein, als dort, wo diese Vereinigung nicht vorhanden 

 ist. Besonders betonen möchte ich, dafs die Trinkplätze 

 des Binnenlandes leicht zu einer weitgehenden Überschätzung 

 der Dichtigkeit des Wohnens Veranlassung geben können. An 



