EntwickeluDg biologischer Phänomene unseres Vogellebens. 249 



Gesangeselemente. Es wird aber das lockende cT auch d* herbei- 

 ziehen. Und damit ist die andere Seite des Gesanges gegeben, 

 ich meine die Seite, welche ihn biologisch als „Kampfruf" 

 charakterisiert. Und wenn sich heute manche Ornithologen wie 

 Fritz Braun u. a. m. nicht darüber einigen können, ob dem 

 Gesang nun eigentlich mehr die Rolle eines „Kampfrufs" oder 

 mehr die eines „Paarungsrufs" zufalle, so glaube ich, phylogenetisch 

 und auch tatsächlich stellt die gesaugliche Äufserung beides zugleich 

 dar. Freilich, wenn immer und immer wieder aus Rücksichten 

 auf den Darwinismus betont wird, der Gesang der Vögel hänge 

 mit dem Gedanken an eine geschlechtliche Zuchtwahl aufs engste 

 zusammen, so ist dies als direkt unwahr, als unbegründet zu 

 bezeichnen. Wird damit aber der sexuelle Charakter des Vogel- 

 gesanges geläugnet oder gar beseitigt? Keineswegs. Er bleibt in 

 gewissem Sinn als Tatsache bestehen. 



Betrachten wir den Gesang vom Standpunkt der Tier- 

 psychologie aus, so wird uns das eine klar werden, der Lockruf 

 stellt die eigentliche instinktive Basis des Vogelgesanges dar. 

 Aber wie alles im Laufe der Entwickelung komplizierter, diffe- 

 renzierter wird, so auch die lautlichen Elemente unserer Vögel. 

 Die Zeiten eines Altum sind vorüber und leben auch wohl nicht 

 mehr auf. Der Gesang, wie er sich heute äufsert, darf und kann 

 nicht mehr als rein instinktiv betrachtet werden. Es ist vielmehr 

 eine Verknüpfung mehrere psychischer Elemente auf instinktiver 

 Basis, auf der Basis, wie sie phylogenetisch der Lockruf darstellt. 

 So werden uns viele Phänomene im Leben unserer Singvögel 

 klarer werden, die Gesangesindividualität, die spielerische Betä- 

 tigung im Gesänge, die Vogeldialekte. Alle diese Phänomene 

 sprechen dafür, dafs wir es im Gesänge der Vögel d. h. der 

 Singvögel nicht mehr mit einem primären oder auch sekundären 

 Instinkt zu tun haben. Wasmann hat sicher nicht scharf beob- 

 achtet, wenn er zu folgender oberflächlichen Beobachtung kommt: 

 „In die nämliche Kategorie wie die Paarungslaute der Tiere, 

 der mannigfaltige Gesang der Vögel, gehören auch die Angst- 

 oder Warnlaute der Tiere." ^) Zwischen dem einfachen Warnlaut, 

 zwischen dem einfachen Paarungslaut, die, wie er sagt, als reine 

 Instinkte einen teleologischen Charakter an sich tragen, und dem 

 ohne „Zweck" geäufserten spielerischen Gesang, der ohne allen 

 „Zweck" vorhandenen Variabilität im Gesauge mehrerer artgleicher 

 Individuen besteht doch sicher psychologisch ein gewisser Unter- 

 schied. Reine Instinkte sind letztere Phänomene wohl nicht, 

 sie stehen ja auch genetisch auf einer viel höheren Stufe. Einem 

 solchen Phänomen nun, dem individuell so ausgeprägten Schlag 

 des Edelflinken, sollen meine kurzen Bemerkungen gelten. Und 

 zwar will ich lediglich meine Ansichten äufsern, wie ich mir die 



*) Siehe „Instinkt und Intelligenz im Tierreich". Dritte Aufl. 

 Freiburg 1905 p. 108. 



Joum. f. Om. LIX. Jahrg. April 1911. 17 



