Revision des Genus Camaroptera. 335 



des sehr abgenützten Gefieders sich wieder nähern (abgesehen 

 natürlich von der Schnabelfarbe). Ganz damit stimmend bemerkt 

 auch V. Müller, er habe die Vögel durchweg im Mai während 

 der Mauser gesammelt. Irrtümlicherweise schliefst er aus den 

 Resten einer grünlichen Rücken-Befiederung bei einzelnen Stücken, 

 der Vogel würde vielleicht im Hochzeitskieide einen glänzend 

 grünen Rücken haben; in Wirklichkeit ist es gerade umgekehrt: 

 Das schwache Grün des Rückens bedeutet einen Rest des ersten 

 Jugendkleides, der zumeist schon in den Monaten vor der Mauser 

 durch Abnutzung allmählich verschwindet. Ganz ausgeschlossen 

 wäre es allerdings auch nicht, dafs zwischen den griseoviridis 

 auch V. Müller gelegentlich eine typische brevicaudata Cretzsch. 

 in die Hände bekommen haben könnte, da auch er in Kordofan 

 sammelte. In der Beschreibung und Abbildung deutet aufser 

 der oben zitierten Notiz aber nicht das Geringste darauf hin. 

 Beschrieben hat v. Müller ganz klar den Vogel mit grau- 

 braunem Rücken, zwar im Jugendstadium und stark verwetztem 

 Kleide, aber da ganz richtig, sodafs er vollen Anspruch auf das 

 Recht der Priorität besitzt. 



Heuglin bat wenige Jahre später (1856) ebenfalls einen 

 jüngeren Vogel von griseoviridis mit ganz abgestofsenem Gefieder 

 als Orthotomus clamans beschrieben. Der Typus vom Bahr el abiad 

 liegt mir hier vor, ich halte es für unzweifelhaft, dafs der Name 

 „damals" lediglich als Synomym zu griseoviridis gelten mufs. 



Nicht ganz so einfach liegen die Verhältnisse für den Namen 

 „Salvador ae"; welchen Heuglin bei derselben Gelegenheit für ein 

 Exemplar aus der Sammlung des Herzogs Paul v. Württemberg 

 in die Literatur eingeführt hat. Dieser Typus ist anscheinend 

 verloren gegangen, Prof. Reichenow hat ihn in Tübingen vergeb- 

 lich gesucht, im Naturalien-Kabinet zu Stuttgart habe ich mich 

 ebenfalls nach ihm erkundigt, ohne Positives zu eruieren. Es 

 bleibt somit nur die Beschreibung übrig. Diese bezieht sich 

 unzweifelhaft auf einen ganz jungen Vogel, da der Schnabel 

 gelblich, die Stirn rostgelblich genannt wird. Beide Kennzeichen 

 finden wir bei griseoviridis in den ersten Lebensmonaten stets, 

 wie ich durch eine grofse Suite nachweisen kann. Der Rücken 

 von salvadorae soll nun grün sein (vgl. Sharpe Brit. Cat. VII 

 p. 167), das trifft ebenfalls beim ersten Jugendkleide von griseo- 

 viridis zu, so lange es nicht abgestofsen ist. Ich möchte daher 

 „salvadorae Heugl.'' mit der Verbreitung „Atbara bis Sennar" 

 (nach Sharpe Brit. Cat.) für eine ganz junge griseoviridis halten. 

 Ganz ausgeschlossen ist es übrigens nicht, dafs Reichenow mit 

 seiner Auffassung (V. A. III) Recht haben könnte, wenn er wegen 

 des grünen Rückens salvadorae als Synonym zu brevicaudata 

 Cretzsch., dem gleichfalls seit langen Jahren nicht mehr gesammelten 

 Vogel, auffafst. Da der Typus fehlt, wird sich heute kaum noch 

 mit Sicherheit feststellen lassen, ob salvadorae bei den Synonymen 

 von griseoviridis oder von brevicaudata aufzuführen ist. 



