610 0. Graf Zedlitz: 



keine deltae, wie sie im Katalog von Hilgert aufgeführt stehen, 

 sondern yemenensis, und zwar sämtlich juv., wie man deutlich 

 am Schnabelspalt sehen kann, vielleicht sogar Geschwister, 

 da sie alle am 28. XII. 99. erlegt sind. An diesen Vögeln 

 können wir das interessante Jugendkleid studieren in Er- 

 gänzung von Harterts Beschreibung des Vogels ad. Im 

 Vergleich mit dem Typus von yemenensis, den ich dank der 

 Liebenswürdigkeit des Autors vor mir habe, ist der juv. auf 

 der ganzen Unterseite nicht graulich, sondern gelblich über- 

 laufen, am stärksten auf Bauch und Seiten, der Ton der 

 Oberseite ist bräunlicher, die dunkle Fleckung etwas stärker, 

 die Stirn etwas weiter hinauf rostgelblich überflogen, der 

 Schnabel zum gröfsten Teil gelb, an der Firste des Ober- 

 schnabels dunkler und stets kürzer als beim Vogel ad. Die 

 Schwänze, welche erst etwa zur Hälfte der normalen Länge 

 gewachsen sind, zeigen auf der Unterseite doch schon die 

 für die Form charakteristischen breiten und dunklen Binden. 



Ferner sind im Katalog unter Nr. 5490—5493 noch 4 

 Exemplare aus dem N. -Somaliland als F. g. gracilis aufge- 

 führt. Dies sind bestimmt keine typischen gracilis, deren 

 Oberseite stets nur matte verwaschene Schaftstriche zeigt 

 und auch viel blasser ist. Mit den relativ sehr dunklen 

 deltae haben sie auch nichts zu tun, auch yemenensis ist 

 oberseits grauer und etwas dunkler. Aufserdem unterscheiden 

 sie sich von allen angeführten Formen durch kleinere Mafse. 

 Ich nenne diesen Vogel F. g. carlo subsp. nov., Typus ist 

 cf Nr. 5493 v. Erlanger leg. Dadab 16. I. 1900. 



Ferner möchte ich im Anschlufs an Harterts Bemerkung 

 in V. d. p. F. p. 609 bei P. g. deltae Abs. 2. „Stücke aus Klein- 

 Asien sind meist bräunlicher auf der Oberseite und haben 

 rotbräunliche Seiten, gleiche Exemplare befinden sich aber 

 auch in Palästina und Aegypten" daraufhinweisen, dafs alle 

 Vögel aus Palästina, welche mir vorliegen (B. M. und Museum 

 Koenig) dieser Diagnose genau entsprechen und sich auf den 

 ersten Blick von allen mir vorliegenden deltae aus Egypten 

 unterscheiden, soweit sie ad. sind, hingegen sind juv. bei allen 

 Formen stets etwas bräunlicher. Auch Stücke aus der Gegend 

 von Suez sind nicht mehr typische deltae, sondern intermediär 

 und bestätigen so meine Ansicht, dafs wir es in Palästina 

 und wohl auch Klein-Asien mit einer unterscheidbaren ge- 

 sonderten Form zu tun haben, welche auch von der anderen 

 asiatischen Subspecies lepida durch gröfsere Mafse abweicht. 

 Die Anteapikalbinden sind übrigens bei diesen Vögeln bis- 

 weilen fast so breit wie bei yemenensis, die Farbe der 

 Oberseite jedoch absolut bräunlich — dort graulich. Es 

 versteht sich, dafs hier weder von Jugend- noch abge- 

 tragenen Kleidern die Rede ist. Ich nenne diese Form 

 F. g. palästinae subsp. nov. und nehme als Typus cf Becker 



