— 26 — 



Am 20. riefen schon eine ganze Anzahl junger, das erste herunter- 

 gefallene Junge wird gegriffen. Die Alten schwimmen jetzt in 

 Ketten sehr vertraut vor dem Felsen. Im Motorhoot lassen sie 

 sich bei geschickter Führung bis auf drei, ja selbst zwei Meter 

 anfahren, das heifst, wenn sie tauchend im Wasser verschwinden, 

 ist man soweit heran. Das Photographieren auf gröfsere Nähe 

 ist trotzdem äufserst schwer, zumal bei dem meist herrschenden 

 Seegang, der das Boot in voller Fahrt zu sehr springen läfst. 



Die Brut ging schnell und gut von statten. Am 1. und 

 4. Juli schon konnten wir bei Westwind und Hochwasser in der 

 Abenddämmerung beobachten, wie die Jungen ins Wasser hinab- 

 plumpsten: ein Sprung ins Ungewisse von 20 bis 50 m Höhe! 

 Eine Schilderung des Vorgangs denke ich an andrer Stelle zu 

 geben. 



So kamen, da alles günstig war, die Jungen heuer recht- 

 zeitig vom Felsen. Mit ihnen gingen die Eltern und auch die 

 meisten nichtbrütenden Exemplare in See. Als am 18. Juli die 

 „grofse Lummenjagd" begann, sah ich mit Vergnügen, dafs nur 

 mehr etwa 100 Stück ab- und zuflogen, von denen etwa öO ab- 

 geschossen wurden. Das konnte ja auch ruhig geschehen, da 

 scheinbar keine Jungen mehr im Felsen safsen, also nur nicht- 

 brütende Vögel getötet wurden. Diesen für den Naturfreund 

 erfreulichen, ausnahmsweise günstigen Verlauf berichtete ich schon 

 auf Seite 363 von Heft 9, Jahrg. 1910 der Ornithologischen 

 Monatsschrift. 



W^enn am 19., 22. und 24. je ein Junges eingeliefert wurde, 

 so handelte es sich heuer scheinbar um verschlagene Stücke, die 

 den Eltern durch den hohen Seegang entführt und an den Strand 

 getrieben wurden. Im allgemeinen sind die Lummen um diese 

 Zeit mit ihren Jungen soweit draufsen im See, dafs man nur 

 selten welche sieht. Nur am 9. August sah Herr Mayhoff auf 

 der Austernbank, also schon ein gutes Stück weg, 3 St., wobei 

 ein Junges. Ausnahmsweise wurden etwa am 25. August einige 

 geschossen, die ich beim Präparator sah. Eine war schon wieder 

 in vollster Mauser: die Schwungfedern waren kurze Stummel und 

 am Halse war sie schon etwas weifsfleckig. 



Auch am 28. August ward eine geschossen. In dieser 

 ganzen Zeit müssen nur sehr selten Lummen in der Nähe gewesen 

 sein, denn ich sah keine und erhielt auch keine Meldung durch 

 unsere Fischer oder andere Helgoländer. 



Mit Oktoberende und Nove mb er anfang kam dann schlechtes 

 Wetter, das die Lummen wieder in Landnähe brachte, so zuerst 

 am 6. November einige. Am 12. sah ich eine im Hafen. In den 

 Tagen vor dem 16. sollen nach der Sturmperiode viel in der Nähe 

 sein, mindestens 20 sind geschossen. Wieder eine im Hafen ge- 

 sehen. Am 21. werden einige, am 22. etwa 10 geschossen. Seit- 

 dem wieder schlechtes Wetter, das weiteres Ausfahren verhindert; 

 also fehlen auch Beobachtungen , bis sich in der zweiten 



