— 165 — 



auffällig dunkel zu sein schien. Aber das Tierchen war ungemein 

 geschickt, sich dem Blick und Schufs zu entziehen und lockte nie, 

 wenn es bemerkt hatte, dafs wir auf es achteten. So dauerte es 

 stundenlang, bis ich das Vögelchen — zerschofs. Nun war guter 

 Rat teuer. Der Ruf und das Benehmen, alles schien ganz genau 

 auf Gätkes Schilderung von Fh. tristis zu passen. Die traurigen 

 Reste konnten bei der grofsen Ähnlichkeit von coli. coli, und coli, 

 tristis nichts entscheiden. Als aber am nächsten Tage gar noch 

 zwei solcher Djie-Rufer auftraten und ich nach langer Mühe einen 

 schofs während des Rufens — denn sonst konnte ich sie nicht 

 unter den andern Weidenlaubsängern herauskennen — konnten 

 wir nicht mehr an den tristis glauben, zumal die Beschreibung 

 nicht ganz pafste. Es waren also doch nur gewöhnliche Weiden- 

 laubsänger gewesen. 



An beiden Tagen vernahm man so gut wie ausschliefslich 

 diesen merkwürdigen Ruf und zwar anscheinend immer von den 

 gleichen Exemplaren, meist im Abfliegen. Ein huid war äufserst 

 selten, nur ein einziges Mal zu vernehmen. Auch am 11. hörte 

 ich noch selten einmal den Djie-Ruf. Sonst höchstens mal das 

 gewöhnliche Huid. Warum nun an manchen Tagen fast aus- 

 schliefslich den ungewöhnlichen Ruf? Ich dachte an einen Wanderruf, 

 aber Prof. Voigt schreibt mir, dafs er offenbar denselben Ruf von 

 einem zu Neste tragenden Vogel Ende Mai hörte. Er schreibt 

 aber weiter, dafs doch wohl die meisten dieser Djie-Rufer noch 

 im Streichen begriffen waren. Die Frage ist wohl wert, weiter 

 von den Binnenlandsornithologen verfolgt zu werden. 



In der Literatur fanden wir dementsprechend den betr. 

 Ruf nur in Voigts Exkursionsbuch z. Studium d. Vogelstimmen, 

 wo es heifst „Seltener hörte ich von ihnen höhere, etwas abfallende 

 Laute h b 3". 



Auswärtige Beobachtungen. 

 Am 14. Mai sollen auf der Juister Bill nach Leege noch 

 viele gewesen sein. Am 2. Sept. soll in Westerland nach Hagen- 

 defeldt auch diese Art schon gezogen sein, ebenso nach Leege 

 in den Tagen vor dem 16. Ganz sicher ist die Artbestimmung 

 wohl am 25., wo Leege auf der Juister Bill wenige sieht. Am 

 24. bis 25. hört Mayhoff in den Vorstadtgärten v. Hamburg wieder- 

 holt Gesang! 



160. t Fhylloscopus collyhita ahietina NiHos. 

 Östlicher Weidenlaubsänger. 



2 (0). Am 9. Mai schofs ich einen merkwürdigen 9 Laub- 

 sänger. Er sah aus, wie einer der alten Gätkeschen Bälge, die 

 40 Jahre vom Sonnenlicht ausgebleicht sind. Dafs es nur eine 

 Abnormität war, ahnte ich sofort. Dr. Hartert hatte die Liebens- 

 würdigkeit, das Stück zu determinieren und er stellte denn auch 



