— 190 — 



träglich? Man mufste sie suchen und hoch machen wie Rephühner. 

 Wir sahen dabei mind. 5 verschiedene alte Ex. Auch am 15. 

 nach ONO. 3 und bei NO. 3 waren in gleicher Manier etwa 

 ebensoviel da, wobei mind. 4 cf in allen Altern. In der im 

 Frühjahr so beliebten Gärtnerei war nur ein einziges. — Dann 

 fand und schofs ich nur noch am 21. (NO. 4—3) ein sehr ver- 

 trautes blafsblaues ad. cf in der Gärtnerei. Dieses St. ging 

 kaum ein paar m zur Seite, 



Auswärtige Beobachtungen. 

 Sylt, im Friedrichshain, 11. Sept. 1 jüngeres cT (s. o.) 

 Mayhoff und Hagendefeldt. 



175. t l^uscinia megarhynchos ftiegarhynclws Brehin. 



Nachtigall. 



4 (1). Bedeutend häufiger als im Vorjahre, überhaupt abnorm 

 viel. Der Grund war hohe Wärme und Ostwind wie überall. 

 Es sind auch immer dieselben guten Tage. So fand ich die ersten 

 beiden an dem oft erwähnten 9. Mai in der Gärtnerei. Dann 

 beobachtete ich noch je eine am 13. und 15., und auch am 16. 

 soll eine dagewesen sein. Ja, es geschah sogar das ganz Unglaubliche, 

 die Nachtigallen sangen, wie überhaupt heuer allerlei 

 Seltenes und Abnormes vorkam. Am 13. und 15. vernahm ich 

 frühmorgens einzelne Stückchen aus dem Gesang und das bäfsliche 

 „Schnarchen". Natürlich wollte mir keiner der Helgoländer Kenner 

 glauben, dafs die Nachtigallen, die sie ja auch bemerkt, gesungen 

 hätten, und sie hätten es sicherlich auch nicht geglaubt, dafs 

 die Bruchstücke, die ja niemanden entzücken können, der edlen 

 Nachtigall zukamen. 



176. t Luscinia luscmiia (L.). Sprosser. 



1 (0). Ende gut, alles gut: von dieser Art schofs ich das 

 zweite Exemplar für Helgoland. Das erste wurde nach Gätke 

 am 4./5. Mai erbeutet. (Das Jahr ist in der Vogelwarte nicht an- 

 gegeben, finde es auch nicht in den Tagebüchern und am Belegstück). 



Es war an dem besten Tage des Jahres, dem 13. Mai, 

 einem heifsen gewitterschwülen Frühsommertag. In dem Drossel- 

 busch der Gärtnerei sah ich im tiefen Schatten auf 2—3 m eine 

 Nachtigall sitzen, die mir etwas anders vorkam, so dafs ich sofort 

 an Sprosser dachte. Doch da ich an eine solche Seltenheit nicht 

 glauben wollte, zögerte ich lange, lange, ob ich schiefsen sollte. 

 Der Vogel blieb ruhig sitzen, wegen des Schattens war ein genaueres 

 Ansprechen nicht möglich. Hätte ich ihn weggescheucht, so 

 würde ich ihn wohl kam wieder gefunden haben. Als ich ihn 

 endlich schiefsen wollte, war das nicht so einfach, denn selbst 

 mit meiner sehr schwach geladenen Einsteckrohrpatrone hätte 

 ich ihn gänzlich' zerschossen, da ich nicht weiter als 4 m zurück- 

 treten konnte wegen des sehr dichten Gebüschs. So richtete 



