— 210 — 



2. Nr. 2204, in derselben Nacht auf dem Leuchtturm ge- 

 fangen und ebenso am 12. freigelassen. Ward am 13. früh an 

 der Palm gegriffen, mufs also wohl in der zweiten Nacht stark 

 angeflogen sein. 



Weshalb zogen beide Schnepfen nicht sofort weg? Ich 

 hatte sie den Tag über in finsterem Behältnis hungern lassen 

 müssen. Vielleicht hat sie das gestört. Eine gleichzeitig gefangene 

 ist aber wohlbehalten abgezogen. Nun war an dem Abend des 

 Freilassens noch einiger hastiger Vogelzug, der aber bald auf- 

 hörte, weil sehr plötzlich ein heftiger Sturm einsetzte. Leicht 

 möglich, dafs meine Schnepfen das vorweg gefühlt und deshalb 

 nicht weitergezogen sind. Wurden doch auch die neuangekommenen 

 Schnepfen vom Sturm überrascht, zur Erde gezwungen und dort 

 den Kätschern der Fänger ausgeliefert. 



3. Nr. 2209, am 6. April 1910 früh von mir im Drosselbusch 

 gefangen, abends freigelassen. Zog leider nicht weg, wurde 

 vielmehr am 8. früh unter der Klippe am Strande der Westseite 

 geschossen, war also 2 Tage hiergeblieben. Ring vom Schützen 

 eingeliefert. Möglich, dafs der Vogel durch das Halten ohne 

 Futter den Tag über irgend wie etwas gelitten hat. Solche 

 Vögel ziehen dann gewöhnlich nicht eher weg, als bis sie wieder 

 völlig intakt sind. Es war aber auch kein Zug und kein gün- 

 stiger Wind, also keine gute Gelegenheit in jenen Tagen. 



4. Nr. 2202, in der Nacht vom 11. /l 2. Nov. 1909, 3 Uhr 

 morgens auf dem Leuchtturm — wo die Vögel leicht anfliegen — ■ 

 gegriffen und am 12. abends freigelassen mit drei andern, wovon 

 zwei wie gesagt gleich darauf hier wieder gefangen wurden. 

 Nr. 2202 aber wurde fast ein Jahr später, am 12. Oktober 

 1910 von einem Jäger der Gemeinde Emsteck, Amt, bezw. 

 Kreis Cloppenburg, Grofsh. Oldenburg, 150 km südlich von 

 Helgoland erlegt. Nachricht und Ring durch freundliche Ver- 

 mittelung von Herrn Hauptlehrer H. Hinrichs in Emsteck. 



Dieser Fall ist sehr interessant und wichtig. Er beweist 

 1. dafs die Waldschnepfe sich an keine feste Zugzeit 

 bindet: dasselbe Exemplar war 1910 einen vollen Monat früher 

 auf derselben geogr. Länge als 1909, ist also einen Monat früher 

 gezogen, und das wird wieder nur durch scharfe Abhängigkeit 

 des Zugs von der Witterung erklärt. 2. Er beweist, dafs die 

 Waldschnepfe sich an keine feste Zugstrafse bindet, 

 sondern fliegt, wie sie der jeweils günstige Wind treibt. 

 Nur die Hauptrichtung: NO.— SW., wird eingehalten. Das ein- 

 zige, was die Schnepfe beim Zuge also dazutut, ist das Aufbrechen 

 mit richtigem, d. h. am liebsten nordöstlichem resp. südwestlichem 

 Winde. Nicht einmal an solche gewaltige Merklinien, wie die 

 Meeresküste, hält sich der Vogel, sondern er zieht „wie's trefft". 

 Näheres darüber in der Besprechung der Waldschnepfe in diesem 

 Jahresbericht. 



