Beitrag zur Kenntnis der östlichen Certhia-Foimen, 71 



von Posen durch Polen und die baltischen Provinzen, West-Rufs- 

 land, Kaukasus bis zum Altai reicht, gleichzeitig mit dem Vor- 

 dringen von Westen nach Osten eine steigende Neigung zu hellerer 

 Färbung der Oberseite sich konstatieren läfst, auch werden die 

 Streifen auf Kopf und Nacken immer breiter und lichter, die 

 Mafse etwas gröfser. Die Übergänge vollziehen sich so allmählich, 

 dafs es sehr schwer ist, Grenzen zu ziehen; schon zwischen der 

 mitteldeutschen macrodactyla und der östlich benachbarten 

 Form — nennen wir sie vorläufig familiaris typ. — sind sie 

 recht verwischt. Vögel aus West-Mecklenburg (Gewezin b. Mölln), 

 der Mark (Spandau, Strausberg) und Schlesien neigen mehr zu 

 familiaris, doch läfst sich beim einzelnen Stück oft darüber 

 streiten, wohin es zu stellen ist. Ich stimme also ganz mit 

 Kleinschmidt übereiu, wenn er in der Ornis Germanica p. 5 als 

 Verbreitung für macrodactyla „Mittel-Deutschland" angibt.) Wenden 

 wir uns weiter Östlich, so sind Stücke aus Galizien, Polen, Posen, 

 Ostpreufsen recht gleichmäfsig, abgesehen von der natürlichen 

 individuellen Variation, Livländer immer noch recht ähnlich, viel- 

 leicht um einen Ton heller. Nun klafft aber eine sehr bedauerliche 

 Lücke, ich konnte kein Material aus Schweden beschaffen, mufs 

 mich also auf Hartert beziehen, welcher zwischen Schweden und 

 ostdeutschen Vögeln keinen Unterschied fand. Auf Grund dieses 

 Zeugnisses bezeichne ich diese Subspezies als ü. familiaris typ. 

 Sollte sich später herausstellen, dafs sie doch mit der echten 

 familiaris nicht ganz übereinstimmt, so wäre der Name Candida 

 Hart. (1887) zu benutzen, für den Ostpreufsen die terra typ. ist. 

 Da aber auch noch ein so gewichtiger Gewährsmann wie Tischler 

 für die Identität der ostpreufsischen C. familiaris mit der 

 typischen eintritt, (Vögel d. Prov. Ostpreufsen p. 277: „zeigen 

 typische /amZmm-Färbung") glaube ich, mich dabei beruhigen 

 zu können. Im Innern Rufslands, vom Bialowieser Forst bis 

 zum Pripjet finde ich wieder einen abweichenden Färbungscharakter, 

 die Oberseite ist grauer, die Längsflecken sind nicht gelblich 

 sondern weifslich. Die Altai- Vögel unterscheiden sich von diesen 

 wiederum dadurch, dafs die meist reinweifsen Längsflecke auf der 

 Oberseite breiter sind. Die Form ,,tianschanica Hart." trägt dann 

 ein besonderes Kennzeichen in Form eines grofsen rostgelben 

 Fleckes auf der Aufsenfahne der 4. Schwinge, das Rostgelb des 

 Bürzels ist sehr blafs auch ohne Abnutzung des Gefieders. 

 Übrigens scheinen auch hier intermediäre Stücke vorzukommen, 

 denn Schalow (1. c. p. 232) erwähnt solche mit grofsem Flügel- 

 mafs (68 mm) und einem kleinen rostgelben Fleck auf der 

 4. Schwinge. Wenn ich nun diese einzelnen Gruppen als Sub- 

 spezies getrennt halten möchte und mich so in Gegensatz bringe 

 zu den anerkannt ersten Autoritäten wie Schalow und Hartert, 

 so tue ich das gewifs nicht aus Lust am Widerspruch, ich möchte 

 aber die Tatsache festlegen, dafs von Westen nach Osten zu — 

 abgesehen von ausgesprochenen Hochgebirgsformen — die Vögel 



