Avifauua des westl. FTipjet-Suinpfes im Lichte der Forschung. 199 



33. Charadrius hiaticula hiaticula L. 



Dennler „Falco" 17, p. 4. — Grafsmann J. f. 0. 18, 

 p. 290. 



Der Halsbandregenpfeifer wurde nur in der Pinsker Gegend 

 zur Zugzeit von Dennler gesammelt, von Grafsmann öfter be- 

 obachtet. 



34. Charadrius dubius euronicus Gm. 



Dennler „Falco" 17, p. 4. — Dobbrick 0. MB. 17, p. 36. — 

 Grafsmann J. f. 0. 18, p. 290; 0. MS. 19, p. 73. — Reichenow 

 „Bialowies" 18, p. 177. — Stolz J. f. 0. 17, I, p. 371. — Zedlitz 

 0. MB. 15, p. 162; J. f. 0. 17, II, p. 281. 



Sämtliche Autoren mit Ausnahme von Stolz bezeichnen den 

 Flufsregenpfeifer binär als Ch. dubius Scop., doch bezieht sich 

 dieser Name auf die östliche, asiatische Form, unser Vogel mufs 

 Ch. d. euronicus Gm. heifsen, da er z. T. direkt aus Kurland, 

 der terra typ., stammt, z. T. aus nahe benachbarten Gegenden, 

 wo er sich vom Brutvogel Kurlands jedenfalls nicht unter- 

 scheidet. Ch. d. euronicus ist kleiner als dubius typ. und hat 

 einen schwächeren Schnabel (vgl. Brit. Birds IX, 1915, p. 8 und 

 Dansk Orn. Foren. Tidskr. 9, 1915, p. 161). 



Der Flufsregenpfeifer wurde von Grafsmann als Brutvogel 

 auf den Sandbänken der Pina nachgewiesen, von Dennler bei 

 Pinsk gesammelt; ich fand ihn gleichfalls ständig den ganzen 

 Sommer über auf den Sandbänken der Schara bei Slonim und 

 erlegte mehrere Exemplare. Dobbrick berichtet von seinem 

 häufigen Brüten am Njemen. Stolz bezeichnet ihn als Charakter- 

 vogel der unregulierten polnischen Flüsse. 



Befund: gemeiner Brutvogel an allen gröfseren Flüssen der 

 Polesje, Litauens und Polens. 



35. Vanellus vanellus L. 



Cordes Zeitschr. f. 0. u. 0. XXIV, p. 60. — Gengier 

 0. Jbch. 16, p. 80. — Grafsmann 0. MS. 16, p. 230; J. f. 0. 

 18, p. 290; 0. MS. 19, p. 73. — Lucanus J. f. 0. 16, p. 424. — 

 Reichenow „Bialowies" 18, p. 177. — Rüdiger A. f. N. 16, p. 15; 

 Zschft. f. 0. u. 0. XXIV, p. 1. — Scheicher V. 0. G. B. XIV, 1, 

 p. 34. — Schlüter „Falco" 16, p. 30. — Stolz J. f. 0. 17,1, p. 371. — 

 Zedlitz 0. MB. 15, p. 133, 152, 162; 0. MB. 16, p. 178; J. f. 

 0. 17, II, p. 281. 



Aus den zahlreichen Berichten können wir uns wieder 

 einigermafsen ein Bild des Frühjahrszuges machen auf Grund 

 folgender Daten: 



Ost-Galizien, die ersten 3 Stück gesehen am 2.m.l 7 (Scheicher). 



Gegend von Pinsk, die ersten Kiebitze gesehen am 16. III. 16, 

 am 18. IIL mehrere hundert, ebenso am 25. III., ab 27. lU. Eier 

 (Grafsmann). 



