ÄTifauna des westl. Pripjet-Sumpfes itn Lichte der ForschuDg. 231 



lonasia typ. und ausdrücklich nicht zu rupestris, indem er 

 gleichzeitig die starke Laufbefiederung hervorhebt. Nach einem 

 im Berl. Mus. aufgestellten 9 möchte ich sie zu grassmanni 

 ziehen, wohin die geographische Lage sie ja auch in erster Linie 

 verweisen würde. Die dichte und lange Laufbefiederung tritt 

 allerdings bei diesem Stück gerade nicht in die Erscheinung, der 

 Grund liegt teils in der Präparation der offenbar zerschossen 

 gewesenen Extremitäten, teils in der Abnützung. Die Oberseite 

 des ersichtlich schon lange aufgestellten Vogels dürfte durch 

 das Alter etwas bräunlicher geworden sein. 



Mafse: Fllg. cfcf 163—165, 99 158—168 mm, also nicht 

 verschieden von honasia typ. 



Untersucht: 2 cfcT, 2 99 Livland u. Kurland IX— XII, 

 9 Ostpreufsen (Sommer- bezw. Herbstkleid), 2 cfd*, 1 9 (Coli. Z.) 

 Slonim XI, XII, IL 



Typus: (^9 Slonim 15. XIL u. 25. IL 16, No. 7146, 7020 

 Coli. Zedlitz. 



VI. Bonasia honasia rupestris Brehm. 



Nach der Urbeschreibung von 1831 mufs das Eibgebirge 

 bei Königstein als die terra typ. gelten, später (Vogelfang 1855) 

 wird als Verbreitung allgemein „Deutschland" angegeben. Da 

 in der Beschreibung die grauere Rückenfärbung betont wird und 

 diese nur in Ost-Deutschland als Hauptmerkmal gegenüber dem 

 Westen vorkommt, so beziehe ich diesen Namen auf das ost- 

 deutsche Haselhuhn. Schalow^) bespricht zwar ein 9 aus der 

 Mark, das er von schwedischen Stücken nicht unterscheiden 

 möchte, doch kann ich ihm darin nicht völlig beipflichten. Dieses 

 Exemplar ist nachweisbar seit über 70 Jahren im Berl. Mus. 

 aufgestellt, es trägt weder genaue Angabe des Fundorts noch 

 Datum, ist also schon aus diesen Gründen als Beweisstück in 

 systematischen Fragen doch nur von bedingtem Wert. Die 

 Rtickenfärbung ist recht bräunlich, ich finde in dem Ton doch 

 eine merkliche Abweichung gegenüber typischen bonasia und 

 selbst grassmanni, allein auf das Alter dürfte diese starke 

 Beimischung von Braun wohl nicht zurückzuführen sein. Die 

 Laufbefiederung erscheint beim ersten Anblick allerdings auffallend 

 lang, doch erreicht sie m. E. in der Dichtigkeit noch nicht ganz 

 den Grad des nordischen Bonasia. Aufserdem sind a u f g e- 

 s t e 1 1 e Stücke in puncto Laufbefiederung nicht so beweiskräftig 

 wie gute Bälge, weil bei der Durchführung des Drahtes durch 

 den Lauf dessen Haut bald unnatürlich auseinandergezerrt, bald 

 zu stark zusammengezogen wird, sodafs die daran haftenden 

 Federchen nicht mehr sich ebenso präsentieren wie am lebenden 

 Vogel. Ich möchte also, ohne unserem verehrten Altmeister 

 irgend zunahetreten zu wollen, doch dem frischen Balgmaterial 



1) „Beiträge z. Vogelfauna d. Mark Brandenburg", p. 251/262, 



