332 0. Graf ZedliU: 



mehr Beweiskraft zuschreiben als dem vereinzelten alten aufge- 

 stellten Vogel etwas unsicherer Provenienz. Für die Abtrennung 

 der deutschen Haselhühner von der typischen Form hat sich in 

 neuerer Zeit schon v. Tschusi (Orn. Jbch. 1890, p. 161/162) 

 energisch eingesetzt, zuletzt vertritt noch Kleinschmidt denselben 

 Standpunkt in der Ornis Germanica 1919, p. 7. Auch noch 

 kürzlich schrieb mir der vorzügliche Systematiker zu dieser 

 Frage: „In Deutschland gibt es mindesten 3 Formen", hier sind 

 nämlich die Ostpreufsen ebenfalls als getrennte Form mitgerechnet. 

 Ich mufs hier die gleiche Ansicht aussprechen, will damit aber 

 nicht behaupten, dafs die Angelegenheit damit erledigt sei und 

 z. B. alle ostdeutschen Haselhühner derselben Form angehörten. 

 Bei den meist schwachen und sehr zerstreuten Beständen war es 

 mir ganz unmöglich, von allen Punkten Material zu beschaffen. 

 In Hinterpommern, der terra typ. für „minor Br." ist die Art 

 meines Wissens ausgestorben, ebenso in Posen und Niederschlesien. 

 In Oberschlesien haben wir noch leidliche Bestände. In Sachsen 

 haben sich nach Hey der (J. f. 0. 16, p. 302) nur in 6 Staats- 

 oberförstereien des Gebirges spärliche Reste erhalten, in seiner 

 engeren terra typ,, der Sächsischen Schweiz, ist B. b. rupestris 

 fast ausgestorben. Meine Beurteilung von dieser Form gründet 

 sich deshalb im wesentlichen auf schlesische Stücke. In der 

 Färbnng stehen sie, wie schon bei grafsmanni erwähnt wurde, 

 dieser Subspecies am nächsten und sind im Wintergefieder nur 

 um ein Geringes bräunlicher; hingegen ist die Befiederung der 

 Tarsen merklich schwächer, bei normaler Präparation reicht sie 

 nicht ganz bis auf die Zehen herab, insbesondere ist sie auch 

 dünner, vielfach scheint die Laufschiene durch. Ungarische 

 Stücke aus dem Banat vermag ich von den schlesischen nicht zu 

 unterscheiden, solche aus den Böhmerwald und Bayrischen Wald 

 sind ein wenig bränlicher auf der Oberseite, immerhin stehen sie 

 rupestris näher als westdeutschen sylvestris. Dafs bei gröfserem 

 Material sich noch eine abtrennbare Form feststellen lassen 

 könnte, soll keiuesweg in Abrede gestellt werden. 



Mafse: Füg. cTcf X, XI (Schlesien) 170, 172, 174 mm, 

 d'd^ XI, XII (Banat) 174, 175 mm, cfcf IV, XII (Bayrische Wald, 

 Böhmerwald) 174, 173 mm, also allgemein 170—175 mm, das 

 cf mit 170 mm ist ein jüngerer noch nicht einjähriger Vogel. 

 Die Stücke aus Ungarn, dem Bayrischen und Böhmerwald ge- 

 hören dem Münchener Mus., von den schlesischen ist cf , Turawa 

 Kr. Oppeln, XI. 1911 Maj. v. Veitheim leg., in meiner Sammlung, 

 die beiden anderen sind mir für diese Arbeit freundlichst ge- 

 liehen worden: 



cf semiad. Schirokau, Kr. Lublinitz, 17. X. 03 Oberst v. Müller leg., 

 cf ad. Summin 0. Schi. 10. XI. 97. Oberförster Freitag leg. 



Allen Herren, welche mir ihr wertvolles Material zur Ver- 

 fügung gestellt haben, sei auch an dieser Stelle mein verbind- 

 lichster Dank ausgesprochen. 



