t)er Berglaubvogei und seine Yerbreitang in Bayern. 261 



Die weiteren Beobachtungen des Berglaubvogels im Gebiet 

 der Khön gehen auf Dr. Gengier zurück, der die Art auch für 

 den Spessart^) anführt. In den „Materialien" 2) finden sich 

 hierüber folgende Aufzeichnungen : „1909: Bad Kissingen: 7. VI. 

 singendes cT im Stadtwald; — Brückenau: 10. VI. singendes cT 

 im Buchenwald." 



Schliefslich sei hier noch eine Zuschrift von Dr. Stadler 8) 

 angeführt, der am 20. X. 1915 bei Lohr am Main durchziehende 

 Berglaubsänger beobachtet haben will. In völliger Überein- 

 stimmung mit C. E. Hellmayer*) halte ich das Durchziehen von 

 Berglaubvögeln — es könnte sich hier höchstens um die in der 

 Khön beobachteten Exemplare handeln — bei Lohr am Main 

 für höchst unwahrscheinlich. In dieser Anschauung werde ich 

 auch noch bestärkt durch eine Mitteilung von Dr. Stadler selbst, 

 der schreibt, dafs er das Vorkommen von Fhylloscopus honelli 

 in Unterfranken für ganz unverbürgt halte und die Art in ein 

 neues Verzeichnis der Vögel ünterfrankens nicht mehr auf- 

 nehmen würde ^). 



Suchen wir eine Antwort auf die Frage zu erhalten, woher 

 denn eigentlich diese bei Lohr am Main auf dem Durchzug 

 beobachteten Berglaubsänger stammen könnten, so kämen hier- 

 für nur die in der Rhön und im Spessart beobachteten Exem- 

 plare in Frage. Nun mufs ich aber gestehen, dafs ich für meine 

 Person diesem Rhön-Berglaubvogel recht skeptisch gegenüber 

 stehe. Nun ist ja allerdings die auf Berichten Schirmers be- 

 ruhende Aussage von Spiefs über das Brüten unserer Art bei 

 Waldfenster in der Umgebung von Bad Kissingen in recht über- 

 zeugendem Ton gehalten und auch Dr. Gengier versicherte mich 

 brieflich, dafs es sich bei den 1909 bei Kissingen und Brückenau 

 beobachteten Exemplaren tatsächlich um den Berglaubsänger 

 gehandelt habe. Doch auch dies vermag meine Anschauung nicht 

 zu ändern. 



Werfen wir einen Blick auf die Karte, so sehen wir, dafs sich alle 

 von uns aufgespürten Fundplätze in einem breiten Gürtel am Fufse 

 des Alpenlandes hinziehen. In keinem einzigen Fall wird hier die 

 Donau nach Norden hin überschritten, — die Beobachtungen bei 

 Wasserzeil und Erlangen haben sich ja auch als nicht stichhaltig er- 

 wiesen — und nun sollte auf einmal so ganz ohnejede Verbindung sich 



1) Zool. Beobachter 53, 1912, p. 339; vrgl. Scheicher, Verh. Orn. 

 Ges. Bayern 12, 1914, p. 66. 



2) Verh. Orn. Ges. Bayern 11, 1912, p. 92. 



8) Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 1, 1917, p. VIL 

 *) Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 1, 1917, p. VII. 

 *) Dr. Stadler führte in seiner in den Verh. Orn. Ges. Bayern 12, 

 4, 1916, p. 269—276 veröffentlichten Liste der Vögel des Maintals bei 

 Lohr und der Nacbbargebiete auf p. 276 den Berglaubvogel als fraglichen 

 Durchzügler bereits damals mit einem Fragezeichen auf. 



Joom. f. Om. LSVUI. Jahis. Jali/Oktol)ei 1920. 17 



