A. Laubmann: 



der Talsohle sehr zahlreich bevölkernd. Bei Oberstdorf im Algäu 

 hingegen habe ich die Art auf dem 1276 m hoch gelegenen See- 

 alptalboden, also nahe der Baumgrenze überhaupt nicht mehr 

 angetroffen ; hier traf ich den Berglaubvogel nur noch in einer 

 weit unter 1000 m Seehöhe gelegenen Höhenkurve an, so am 

 Kühberg (850 m) oder am Eingang ins Oytal (ca. 900 m). Und 

 ähnlich wie hier liegen auch die Verhältnisse an den anderen 

 Orten, an denen ich die Art noch beobachten konnte, so in 

 Füssen und Hohenschwangau, im Lechtal bei Rofshaupten oder 

 auf dem Weg von Pfronten bis Füssen. 



Bevor ich zum Schlufs meiner Darlegungen gelange, sei es 

 mir gestattet, in Kürze noch ein anderes interessantes Moment in 

 der Ökologie des Berglaubvogels hier zu berühren, nämlich die 

 Anschauung von dem Vordringen des Berglaubvogels in nörd- 

 lichere Gegenden in recenter Zeit. Von Zeit zu Zeit erscheint 

 in dem ornithologischen Schrifttum unserer Tage immer wieder 

 die Anschauung vertreten, als hätten wir es in unserer ein- 

 heimischen Avifauna mit einer Reihe von Arten zu tun, die ent- 

 weder von Osten, Norden oder Süden kommend bei uns ein- 

 gewandert seien, auf diese Weise die Grenzen ihres ehemaligen 

 Verbreitungsgebietes ganz enorm ausdehnend und verschiebend. 

 Mag nun diese Auffassung, wenigstens bis zu einem gewissen 

 Grade, für die Haubenlerche oder den Hausrotschwanz ihre 

 bedingte Richtigkeit besitzen, so möchte ich dieselbe doch für 

 den Girlitz oder die Alpenlerche auf das entschiedenste verneinen. 

 Nun gehört aber zu den hierfür als Beweis angeführten Vogel- 

 arten auch unser Berglaubvogel, für welchen Hacker^) in einer 

 sehr interessant geschriebenen Arbeit den Beweis für die Richtig- 

 keit dieser Auffassung zu erbringen versuchte. Ich für meinen 

 Teil stehe auch beim Berglaubvogel dieser Einwanderungstheorie 

 in recenter Zeit äufserst skeptisch gegenüber und glaube viel- 

 mehr mit Hartert und anderen Ornithologen, dafs es sich in all 

 den Fällen, in welchen ein vermeintliches Vordringen oder Neu- 

 auftreten einer Art beobachtet worden sein will, um ein Über- 

 sehen der Art in früherer Zeit gehandelt hat, sei es dafs eben 

 an dem betreffenden Ort früher überhaupt kein Vogelkundiger be- 

 obachtete oder dafs es eben diesem Kundigen einfach entgangen 

 ist, dafs auch die in Frage stehende Art an dem betreffenden Platze, 

 vielleicht an einer ganz bestimmten Örtlichkeit angetroffen wird. 

 Beispiele hierfür zu erbringen, dürfte keineswegs sehr schwer 

 fallen. Um nur einige aus der Fülle herauszugreifen, möchte 

 ich hier kurz auf die Felsenschwalbe {Ptyonoprogne rupestris ru- 

 pestris (Scop.)) hinweisen. Bekanntlich entdeckte B. Hoffmann ^) 

 im Sommer 1916 am Falkenstein bei Pfronten im Algäu eine 



1) Jahreshefte Ver. für vaterl. Naturkunde in Wtirtt. 1908, p. 

 334_845. 



2) Yerb. Orn. Ges. Bayern 18, 1, 1917, p. 71--78i 



