Bemerkungen zu : H. Schalow, Vogelfauna der Mark Brandenburg. 273 



lialte, bei Zitierung eines Autors dessen Veröffentlichung jedes- 

 mal bestimmt zu fixieren, habe ich erst unlängst Journ. f. Orn. 

 1919 p. 393 bezüglich der Ornis Saxonica von Hey der näher 

 erörtert. Der Übereinstimmung halber empfiehlt es sich auch, 

 in einem Literaturverzeichnis die Vornamen der Autoren etweder 

 stets auszuschreiben oder stets nur mit dem Anfangsbuchstaben 

 abzukürzen, nicht aber, zum mindesten nicht bei dem gleichen 

 Autor, bald dies bald jenes zu tun, "Weiter vermifst man es 

 sehr, dafs im faunistischen Teil bei den Einzelbeobachtungen 

 vielfach nur Tag und Monat, nicht aber das Jahr angegeben ist, 

 man also gar nicht ohne weiteres ersieht, ob es sich um Ver- 

 gangenheit oder Gegenwart handelt. Endlich hätte am Schlufs 

 im Namenverzeichnis diejenige Seitenzahl durch Fettdruck her- 

 vorgehoben werden können, die auf den faunistischen Teil, also 

 die hauptsächlichen Erörterungen über die Art, hinweist. 



Nun zu den Einzelheiten selbst. Um jede Irrung auszu- 

 schliefsen wende ich die von Schalow gebrauchte Nomen- 

 klatur an, kürze aber aus Raumersparnis bei gleichlautenden 

 Doppel- Speziesnamen den ersten mit den Anfangsbuchstaben ab. 

 Von Berichtigungen von Druckfehlern, namentlich bei Namen, 

 die ohne weiteres ersichtlich sind, sehe ich ab. Abkürzungen: 

 J. f. 0. = Journal für Ornithologie, 0. MB. = Ornithologische 

 Monatsberichte. ^) ____ 



Zum geschichtlichen Teil: 



Zu p. 43 unten: Fasan ist versehentlich zu den Tetraoniden 

 gestellt. ______ 



Zum systematischen Teil: 



Zu p. 157: In der tabellarischen Übersicht der in den an- 

 grenzenden Gebieten nachgewiesenen Vogelformen ist für Sachsen 

 Falco r. rusticolus L. nicht markiert. Diese Art ist aber sehr 

 wohl durch ein im Leipziger Zool. Universitätsmuseum befindliches 

 Belegstück für dies Gebiet nachgewiesen. Ausführliches darüber 

 J. f. 0. 1917, IL Bd. Festschr., 112/113. Ebenso fehlt die Mar- 

 kierung für Schlesien, aus dem sich das betreffende Belegexemplar 



1) Zur Übersicht seien alle meine bisherigen ornithologischen Ver- 

 öffentlichungen über die Mark hier kurz vermerkt: J. f. 0.: 1910, [197], 

 489—519, 815; 19U, 361—383; 1912, 298—314, 481—494; 1913, 

 618—680; 1914, 259—268, 834-386, 681; 1915, 569—603; 1916, 

 [157], 605—611; 1919, 407, 412, 413; — O.MB.: 1911, 185; 

 1912, 37, 189; 1913, 175—178; 1914, 21-24, 140—144, 153—158, 

 181—184, 189/190; 1915, 17—22, 43, 145/146, 174; 1916,3,88/89, 

 89; 1917, 43, 142/148: 1918, 114, 116/117, 117; 1919, 78; 1920, 

 62, 58; — Mitteilung, a. d. Osterland, Festschr. z. 100 jähr. Besteh, 

 dj Naturforsch. Gesellsch. Altenburg, 1919, 872—886. 



