Bemerkungen zu : H. Schalow, Vogelfauna der Mark Branden bürg. 288 



1914, 354). Hocke spricht zwar in seinen verschiedenen Ar- 

 tikeln vom „Havelluch", meint dies aber, wie aus obigem Zitat her- 

 vorgebt, im erweiterten Sinne der Havelländischeu Luche, der 

 Luche des Havellands, dem ja auch noch das Rhin-Luch mitan- 

 gehört. — Schalow gebraucht für diese Art auch den deutschen 

 Namen „Zwergsurapfhuhn", aufser „kleines Sumpfhuhn". Um 

 jedoch nicht auch unter den. deutschen Namen noch mehr Ver- 

 wirrung anzurichten, empfiehlt sich für Forzana parva stets nur 

 „kleines Sumpfhuhn", für F. pusillä intermedia stets nur „Zwerg- 

 sumpfhuhn" anzuwenden. 



Fulica a. atra L. — Zu p. 235: Ich habe in allen Wintern 

 auf den verschiedensten grofsen Wasserbecken — nicht nur auf 

 dem Müggel-See — Ansammlungen von mehreren hundert Stück 

 angetroffen, auch im Dezember und Januar (J. f. 0. 1911, 373; 

 1912, 308; 0- MB. 1914, 141 unter Col cristatus). — Fulica 

 wäre mithin unter die „Brutvögel, welche zum gröfseren Teil im 

 Winter im Gebiet bleiben" zu stellen, während sie Schalow 

 p. 150 in die zweite Abteilung, welche nur „in einzelnen Indi- 

 viduen im Gebiet überwintern" einbezieht. — Über etwaige Zu- 

 wanderung aus dem Norden vgl. unter Anas platyrhynchos und 

 Merg. merganser. 



Ciconia cieonia (L.). — Zu p. 237: Das Brüten auf Kopf- 

 pappeln in dem kleinen Mangelshorst, Kr. Westhavelland, worauf 

 ich J. f. 0. 1911, 373 und 1914, 356 aufmerksam machte, hätte 

 noch als Beispiel des Horstens auf Bäumen erwähnt werden 

 können. •— Zu p. 238: Über zwei Zugdaten noch Anfang Sep- 

 tember, und zwar: 2. IX. 1910 im Havelland. Luch bei Tietzow 

 ca. 400 und 9. IX. 1910 über Dahlem ca. 80, beide Gesellschaften 

 nach SO überhin und beide späte Daten in das gleiche Jahr 

 entfallend, vgl. J. f. 0. 1911, 373. 



Ciconia nigra (L.). — Zu p. 239: Zwei Horstgebiete, die 

 ich kennen gelernt und von Schalow nicht speziell genannt 

 werden, sind: der den Kreisen Ruppin und Ost-Havelland ange- 

 hörige grofse Forst Rüthnick (J. f. 0. 1914, 357), und der Glam- 

 becker Bezirk des Forst Grurasin, Kr. Angermünde (0. MB. 

 1914, 158). 



Botaurus st. stellaris (L,). — Zu p. 243 : Auf das bemerkens- 

 werte sehr zahlreiche Vorkommen im Rhin-Luch hätte besonders 

 hingewiesen werden können, es stand einzig da in der Mark 

 (J. f. 0. 1911, 373/374; 1912, 308; 1914, 357, 358). — Weiter 

 kann ich für den Kreis Angermünde, für den Schalow nach 

 Rüdiger nur den Grimnitz- und Paarsteiner-See anführt, noch 

 den grofsen Plage-See nahmhaft machen (J. f. 0. 1912 1. c). 



Syrrhaptes paradoxus (Pall.). — Zu p. 249: Bei der Auf- 

 zählung fehlt für den Kreis Ruppin das Vorkommen bei Damm- 

 krug (nördlich. Fehrbellin) im „Anfang April" (W aase, Hock es 



