Avifauna des westl. Pripjet-Sumpfes im Lichte der Forschung. B6S 



vonTuchowitschi im nördlichen Sumpfgebiet mit den Feststellungen 

 von Grafsmann im Süden der Pinsker Landzunge, wo er aus- 

 schliefslich den Schelladler fand, diesen aber relativ recht häufig, 

 so müssen wir zu dem Schlufs kommen, dafs beide Arten sich 

 wenigstens in West-Rufsland geographisch vertreten. Hartert 

 führt allerdings in V. d. p. F. verschiedene Landstriche als Brut- 

 gebiet sowohl von A. clanga wie von A. pomarina poniarina 

 an; er nennt bei ersterem (p. 1103) „Rufsland, in geringer Anzahl 

 bis Livland, Galizien, Polen, Ungarn", bei letzterem (p. 1106) 

 „die russischen Ostsee-Provinzen und Polen durch Rufsland und 

 Österreich-Ungarn". Es wäre eine dankbare Aufgabe, die älteren 

 diesbezüglichen Angaben und das Material in den Museen einmal 

 daraufhin nachzuprüfen, ob es sich bei den angegebenen Land- 

 strichen auch wirklich um Brutvögel oder doch zur Brutzeit er- 

 legte Exemplare ad., die ja gut kenntlich sind, handelt. Vielleicht 

 ergiebt sich dann das Resultat, dafs beide Arten getrennte Brut- 

 gebiete haben und sich nur zur Zugzeit oder im Winter gegen- 

 seitig „besuchen", es wäre also in diesem Falle richtiger, sie als 

 Subspecies aufzufassen. Entscheiden kann ich z. Z. diese Frage 

 natürlich nicht, möchte aber auf sie aufmerksam machen. 



Befund : Nicht seltener Brutvogel im nördlichen Sumpfgebiet, 

 vereinzelt auch in Polen. 



94. Milvus milvus milvus L. 



Dobbrick 0. MB. 17, p. 34. — Grafsmann J. f. 0. 18, p. 

 301. — Reichenow „Bialowies" 18, p. 180. — Zedlitz J. f. 0. 

 17, II, p. 287. 



Am häufigsten scheint der Gabelweih noch in Bialowies 

 vorzukommen, Reichenow kann von 3 am 30. IV., 2. und 3. V. 

 dort erlegten Exemplaren berichten und hinzufügen, dafs er auf 

 dem Durchzuge häufiger erschien. Dobbrick sah ihn im Süden 

 des Gouv. Kowno nur einmal Mitte Mai ; Grafsmann beobachtete 

 im August 1915 bei Wladimir Wolhynsk eine Familie von 4 

 Köpfen, nennt ihn aber im allgemeinen einen der selteneren Raub- 

 vögel. Ich mufs mich ihm vollkommen anschliefsen, da ich nur 

 für den 26. V. 16 ein im Walde ca. 10 klm. östlich Slonim er- 

 kanntes Stück notieren konnte. Also unter die häufigen Er- 

 scheinungen in West-Rufsland kann man den schönen Vogel nicht 

 zählen, seine östliche Verbreitungsgrenze liegt nach Hartert (V. 

 d. p. F. p. 1168) am Djnepr sowie in dem Gouv. Tula und Orel. 



Befund: im ganzen Gebiet spärlich vertreten. 



95. Milvus migrans migrans Bodd. 

 Grafsmann 0. MS. 16, p. 232; J. f. 0. 18, p. 301: M. 

 Jcorschun; 0. MS. 19, p. 73. — Neumann J. f. 0. 18, p. 238: 

 M. ater — Reichenow „Bialowies" 18, p. 180. — Stolz J. f. 0. 

 17, I, p. 373. — Zedlitz 0. MB. 16, p. 179; J. f. 0. 17, II, 

 p. 287. 



