378 0. Graf Zedlitz: 



p. 19. — Gengier 0. Jbch. 16, p. 77: Dryohates m. — Görnitz 

 0. MB. 18, p. 133: Dryohates m. — Grafsmann J. f. 0. 18, 

 p. 304. — Kleinschmidt Falco 16, p. 12. — Puhlmann 0. MS. 

 18, p. 208. — Reichenow 0. MB. 16, p. 130; „Bialowies" 18, 

 p. ^182. — Schalow 0. MB. 17, p. 38. — Schlegel Verh. 0. G. 

 i. Ö. XIII, 4, p. 334/35: Dryohates m. m. — Schlüter Falco 16, 

 p. 28. — Zedlitz 0. MB. 15, p. 164; 0. MB. 16, p. 166; J. f. 0. 

 17, II, p. 290. 



Über die Verbreitungsgrenze von D. major typ. und 

 D. m. pinetorum in Rufslaud herrschte bisher noch ziemliche 

 Unklarheit, Hartert nennt für major „Rufsland bis zum Ural und 

 südlich mit Sicherheit bis Samara, Orenburg, Uralsk, Charkow", 

 für pinetorum „Krim, Süd-Rufsland, Kaukasus", intermediäre 

 Stücke sah er, welche aus Wolhynien stammten, doch kommen 

 dort auch typische major vor. Wenn Domaniewski in seiner 

 Arbeit „Materiaux h la faune ornithologique de Pologne" (1915) 

 erklärt, dafs polnische Stücke der typischen Form tnajor am 

 nächsten stehen, da sie ein Flügelmafs von 138—- 143, einSchnabel- 

 mafs von 26,5—30 mm hätten, so bezieht sich dies nach den 

 neuesten Befunden doch nicht unbedingt auf ganz Polen, denn 

 im Süden und im Südosten des Landes tritt auch pinetorum 

 auf. Die von Gengier im südöstlichen Polen beobachteten und 

 gesammelten Stücke gehören sämtlich zu pinetorum. Die Flügel- 

 länge beträgt nur 132 — 133 mm, sie unterscheiden sich auch 

 sonst in nichts von mitteldeutschen Vögeln. Kleinschmidt rechnet 

 sogar ein Pärchen aus der Umgebung von Warschau mit 136 mm 

 Füg. sowie ein cT von Ljublin (Bacmeister leg.) mit 139 mm 

 Fllg. noch zu pinetorum. In Galizien fand Scheicher ausschliefslich 

 diese mitteleuropäische Form (V. 0. G. B. XIV, 1, p. 28). Selbst 

 in Bialowies wurde neben dem dort sehr häufigen echten major 

 auch noch cTQ pinetorum am 22. II. bezw. 15. IV. erlegt mit 

 134—135 mm Fllg. Es mag ohne weiteres zugegeben werden, 

 dafs es sich hierbei um verstrichene Einzel-Exemplare handeln 

 dürfte oder um intermediäre Stücke, aber mindestens für das 

 südöstliche Polen scheint doch pinetorum die eingesessene Rasse 

 zu sein, während major dort wohl nur als Gast erscheint. Dafs 

 er aufserhalb der Brutzeit gröfsere Wanderungen unternimmt, 

 steht für mich aufser Zweifel, denn schon von August an trifft 

 man ihn gar nicht selten in Schlesien sowohl rechts wie links 

 der Oder, ich besitze in meiner Sammlung alte und junge Vögel, 

 z. B. cf9 ad., 9 juv. Militsch, August 09, mit Fllg. 143, 143, 

 138;d*<:f ad. Schwentnig, Januar 10, Fllg. 138, 140, Seh. 26,29 mm. 

 Dafs also die nördliche Form gastweise im Brutgebiet der süd- 

 lichen erscheint, ist gar nichts Seltenes, hingegen halte ich es 

 für unwahrscheinlich, dafs letztere ihre Wanderungen weit nach 

 Norden ausdehnen wird, um dort den gröfseren Vetter zu be- 

 suchen. Die beiden oben erwähnten kleinflügeligen Stücke aus 

 Bialowies dürften als die nördlichsten Vertreter ihrer Form 



