888 0. Graf Zedlitz: Ayifauna des westl. Pripjet-Sumpfes. 



sich um eine Zwischenform, eine Mischform oder nur „extreme" 

 viridicanus handelt, kann ich nicht entscheiden. Zur Systematik 

 nimmt auch Schlegel (1. c.) Stellung auf Grund von 0*9 

 seiner Sammlung, Dolsk 7. und 14. IV. Sehr wertvoll ist 

 die Feststellung, dafs der grauere oder grünere Anflug der 

 Unterseite sowie das Grün der Oberseite weder einen Geschlechts- 

 noch Altersunterschied bedeuten, sondern bei deutschen wie 

 russischen Stücken individuell variieren. Vorwiegend grauer 

 Rücken findet sich auch bei frisch vermauserten Vögeln, ist also 

 keine Folge der Abnutzung des Kleides. Autor kommt im 

 wesentlichen zu dem gleichen Resultat wie ich, er hält die Ent- 

 scheidung für canus oder viridicanus bei den Westrussen für 

 schwierig, neigt aber mehr zu viridicanus. Die Schnäbel seines 

 Pärchens sind nicht zierlicher als die von deutschen Vögeln 

 sondern nahe der oberen Grenze: cf9 40, 38 mm, deutsche 

 cfcT 37—40, 99 37, 38 mm. 



Alle vorliegenden Notizen über das Vorkommen beziehen 

 sich auf das Pripjet-Gebiet und Bialowies: in der Gegend von 

 Pinsk ist der Grauspecht fast ebenso zahlreich wie die Bunt- 

 spechte, bei Slonim nicht ganz selten, in Bialowies gelegentlicher 

 Brutvogel. 



Befund: Im Südosten des Sumpfes am häufigsten, vereinzelt 

 noch in Bialowies. (Fortsetzung folgt.) 



Ergänznngen zu: 



B. Schlegel, Aufzeichnungen üher das Vorkommen unserer 



Drosselarten im Leipziger Flachlandsgehiete usw., 



Journ. f. Orn. 1930, 292—308, 



Von Dr. Erioli Hesse. 



In genannter Zusammenstellung sind von Schlegel eine 

 Reihe von Literaturstellen ausgelassen. Hierzu nachstehende 

 Zitate. 



Unter Turdus pilaris, Brutgebiete oder Vorkommen zur 

 Brutzeit, fehlen die Angaben für „Groiztsch" in: Jahresber. Ornith. 

 Beobachtungsstat. Kgr. Sachsen, IV für 1888 (1889), 79; Vf. 

 1889 (1890), 41; VII-X f. 1891—94 (1896), 84; ~ für die 

 Forsten von Grethen — Pomssen — Rohrbach — Belgershain 

 in: Orn. Jahrbuch 1894, 131; Jahresber. VII— X f. 1891—94 

 (1896), 85; Journ. f. Orn. 1910, 517; — für „Borna" in: Jahresber. 

 IV f. 1888 (1889), 78; Vf. 1889 (1890), 41; — für „Würzen" 

 in: Jahresber. I. f. 1885 (1886), 46; II f. 1886 (1887), 115 (hier 

 auch für ,,Mautitz"); — für das nordwestliche Auewaldgebiet in: 

 Orn. Monatsber. 1905, 92, Journ. f. Orn. 1910, 517. 



