Bericht über die Februar-Sitzung. 393 



aus Schweden als Gast, den Verfasser einiger wunderbar 

 ausgestatteter photographischer Werke über schwedische Vögel. 

 Herr Reichenow legt die eingegangenen Bücher und Zeit- 

 schriften vor. 



Herr Graf v. Z e d 1 i t z hält einen Vortrag über schlesische 

 Vögel, wobei er insbesondere das Neuauftreten oder Verschwinden 

 von Sumpfeule, Grau-und Gartenammer sowie des Seidenschwanzes 

 bespricht. (Wird besonders abgedruckt.) 



Herr v. L u c a n u s legt ein seltenes Papageienwerk von 

 1842, eine Übersetzung Treitschkes, von Prideaux-Selby vor, in 

 dem sich eine grofse Anzahl zwar mit viel Sorgfalt, aber wenig 

 Naturkenntnis ausgeführter Abbildungen vorfinden. 



Herr Hesse spricht, z. T. im Anschlufs an einige alte Ab- 

 bildungen: 



„ÜberVorkommen zweier seltenen Ammerarten in Mitteldeutschland. 



1. Emberiza rustica Fall. 

 In den „Ornithologischen Briefen" von E. F. v. H o m e y e r , 

 1881, findet sich auf p. 244/245 ein Brief von C. F. Oberländer 

 abgedruckt, datiert „Greiz, am 2. August 1848." Am Schlufs 

 desselben heifst es: ,,Enih€riea rustica wurde am 2. April 1844 

 bei Crimmitzschau geschossen und mir ausgestopft überlassen." 

 Hierzu Anmerkung von v. H o m e y e r : „Dies Exemplar 

 ist später an das Zool. Museum nach Berlin gekommen." Dieses 

 sehr wertvolle Belegstück habe ich in der Liste bemerkens- 

 werter Exemplare der deutschen Ornis im Zool. Mus. Berlin, 

 Journ. f. Gm. 1915, 599/600, mit angeführt; die Etikette trägt 

 noch folgende Vermerke: „Nr. 5970. d*. Sachsen-Altenburg. 

 Oberländer." Danach würde also, wie ich schon 1. c. bemerkte, 

 die Ammer dem Museum aus Sachsen -Altenburg zugegangen 

 sein, während sie Oberländer nach seinem Schreiben aus 

 Crimmitzschau, also dem ehemaligen Königr. Sachsen erhalten 

 hätte. Da anzunehmen war, dafs die Fundortsangabe b e r - 

 1 ä n d e r s , als Empfängers des Stückes, die mafsgebende sei, 

 nahm daraufhin H e y d e r die Art auf Grund dieses einzigen 

 für Sachsen vorliegenden Falles in seine Ornis Saxonica, Journ. 

 f. Orn. 1916, 458, auf. Kürzlich veröffentlichte nun Hilde- 

 brandt in seinem „Beitrag zur Ornis Ostthüringens," Mittei- 

 lung, a. d. Osterland, Festschr. z. lOOjähr. Bestehen d. Natur- 

 forsch. Gesellsch. zu Altenburg, 1919, 355, über das in Rede 

 stehende Belegstück folgendes: „Im Protokoll der Ornithologischen 

 Sektion d. Ges. d. Naturf. u. Ärzte findet sich folgende Stelle: 

 „Bei der ersten Versammlung deutscher Ornithologen in Köthen 

 am 27. September 1845 legte der Inspektor des Königl. zool. 

 Museums, Herr Rammeisberg, eine von einem Herrn Oberländer 

 am 2. April 1844 in Schönhaide bei Manichswalde erlegte Em- 

 beriga rustica Pall, die an das Berliner Museum gelangt war, vor." 



