Die Skefüfsler (Insessores) Aegyptens. 7 



noch kann, möchte ich doch auf das Irrtümliche der Angabe für 

 die Herbstmonate (September— Oktober) hinweisen. In diesen 

 ausgesprochenen Herbstmonaten ruft kein Kuckuck mehr und 

 ganz gewifs nicht, wenn er auf dem Zuge begriffen ist. Hier 

 mufs also offenbar eine Verwechslung mit ähnlich klingenden 

 Tönen eines anderen Vogels oder Tieres vorliegen. Der Ruf des 

 Kuckucks ist bekanntlich nichts anderes als der äufsere Ausdruck 

 der sexuellen Vorgänge in seinem Körper. Schwellen die Fort- 

 pflanzungsorgane ab, so tritt auch das Geschlechtsleben zurück 

 und mit ihm die äufseren Begleiterscheinungen, als Balzspiel, 

 Ruf (Gesang) und Hochzeitskleid. 



Shelley (Birds of Egypt. pag. 162) sagt vom Kuckuck, 

 dafs er auf dem Frühjahrszuge in Aegypten von März bis. Mai 

 augetroffen werde und im August wieder zurückkehre. Er selbst 

 habe den Kuckuck bei einigen Gelegenheiten geschossen, obgleich 

 dieser Vogel nicht als sehr häufig in diesem Lande zu irgend 

 einer Jahreszeit angesprochen werden kann. 



Mir selbst ist der Kuckuck in Aegypten weder im Jahre 

 1897 noch 1899 begegnet, doch wurde ich eines Stückes ansichtig, 

 als ich mit Herrn Dr. le Roi im Jahre 1913 Anfang Februar 

 am Nilufer entlangging. Es war dies an einer der Landungs- 

 stellen des Dampfers, der das reisende Publikum von Assuan 

 nach Wadi-Halfa bringt.' Der Vogel flog aus einer Ssunt-Akazie 

 {Acacia nilotica, D.) dicht vor mir auf, sodafs ich ihn unver- 

 kennbar als unseren Gauch ansprechen konnte. Merkwürdig ist 

 nur der auffallend frühe Jahrestermin. Ich bemerke aber dazu 

 ausdrücklich, dafs eine etwaige Verwechslung mit dem Heher- 

 kuckuck ausgeschlossen ist. Vom Präparator Nemee in Cairo 

 habe ich einen Kuckucksbalg gekauft, den ich als 9 anspreche. 

 Der Vogel mufs im Frühjahr 1898 in der nahen Umgebung 

 Cairos geschossen worden sein. Auch sah ich noch ein zweites, 

 ebenfalls im Weichbilde der Hauptstadt erlegtes Exemplar im 

 Laden von Nemec^). 



^) Nachträglich bedauere ich sehr, dafs ich dieses Stück nicht auch 

 erworben habe. A. E. B r e h m hat den in Spanien im Sommer wohnenden 

 Kuckuck als Cuculus minor (in Allg. D. Naturh. Zeitung, Neue Folge III, 

 1857 pag. 444) gefafst. Dieser sonst wie C. canorus aussehende Vogel 

 sei merklich kleiner und soll sich ausser in Spanien auch in den Atlas- 

 ländern fortpflanzen. Das von Nemec in Cairo erworbene Stück hat 

 geringere Flügelmafse (21,5 cm) als unser europäischer Kuckuck. Da es 

 aber vermutlich ein 9 ist und die 99 ^^^ cf cf in den Gröfsenverhält- 

 nissen durchweg nachstehen, will der vorliegende Fall nicht eben viel be- 

 sagen. Ein von mir in Tunis (Chnies bei Monastir) am 9. IV. 1891 

 geschossener Vogel (cf ad.) gehört wiederum der gröfseren Form an, 

 indem die Flügellänge 23 cm beträgt. Da mir ausreichendes Material 

 nicht vorliegt, vermag ich dieser Frage nicht klärend näher zu treten, 

 halte aber schon jetzt C. canorus minor, Br. für eine schwache, kaum 



