Die Sitzfüfsler (Insessores) Aegyptens. 78 



Dagegen sehen die in Indien heimatenden Vögel ganz anders 

 aus und werden daher auf die von Linne aufgestellte Art viridis^) 

 bezogen (Syst. Nat. I, pag. 182, 1766). Diese Art zeichnet sich 

 sofort durch hellrotbraunen mit goldigem Schimmer iiberflogenen 

 Hinterhals und ebenso gefärbte Kopfseiten aus, während die 

 Kehle hellblau ist, oder doch einen deutlich blauen Anflug zeigt. 

 Aus Ceylon liegt mir ein cf ad. (leg. G. Schrader in Wawonia 

 7. 3. 1889) mit ausgesprochen glänzend blauer Kehle vor. Zu 

 diesem Formenkreis gehört ferner der von Gab an is und Heine 

 (Mus. Hein. II, pag. 137) aufgestellte Merops {JBlilothrus) cyano- 

 phrys aus Süd-Arabien, bei dem die ganze Kehle und Stirn 

 dunkelblau sind, sowie eine weitere dem cyanophrys sehr ähn- 

 liche P'orm aus dem östlichen Arabien, für welche Sharpe in 

 Ibis 1886 pag. 15 den Namen miiscatenis vorgeschlagen hat. 



Coracias,^) L. 1766. 

 Syst. Nat. I, pag. 159. 



Rostrum cultratum apice incurvato, basi pennis denudatum. 

 Lingua cartilaginea, bifida. 

 Pedes ambulatorii. 



Generis diagnosis apud Linnaeura 1. c. 



1) Hartert weist in seinem umfassenden Werke: Vögel der 

 palaearkt. Fauna pag. 863 nach, dafs der von L i n n 6 in der X. Aus- 

 gabe seiner Syst. Nat. 1758 aufgestellte Name viridis nicht auf diese 

 Art anwendbar sei, da die beigefügte Diagnose und die Fundortsangabe 

 sich auf den allgemein als sumatranus bezeichneten Vogel beziehen, 

 während er zugibt, dafs in der XII. Auflage der Name viridis z. T. auf 

 unseren Vogel in der angegebenen Diagnose pafst. Das ist ja, was ich 

 immer gesagt habe, dafs man nicht die früheren Ausgaben, sondern die 

 letzte der von L i n n ö verfafsten Syst. Nat. zu grundlegenden Entschei- 

 dungsfragen heranziehen soll, also nicht die X. sondern die XII. und 

 let^te Ausgabe seiner Syst. Nat. Wie darf man nur, so frage ich, auf 

 Grund dieser unzweckmäfsigen Ausgrabungen im älteren, vom zitierten 

 Autor durch die letzte Ausgabe bereits selbständig überholten Werke 

 einen in der Literatur durchweg Eingang gefunden habenden Namen leichter 

 Hand verwerfen, um einen für diesen Begriff durchaus neuen, meist ganz 

 unpassenden Namen an dessen Stelle zu setzen? Dieses zeitgemäfse 

 Vorgehen halte ich für geradezu absurd. Der Verfasser. 



2) Aus dem Griechischen icvQuxiag^ 6 ==■ rabenartig, wahrscheinlich 

 nach dem Schrei so benannt. 



Das Wort kommt bei A r i s i, Hist. Anim. IX, 24 vor, bezieht 

 sich aber dort offenbar auf die Alpenkrähe oder Alpendohle {Fregilus, 

 FyrrJiocorax), da der Schnabel rot (gelb) sein soll {(poevtxoQvYxos)' 



