108 A. Koenig: 



ebenso wie die alten den ganzen Sommer hindurch fleifsig im 

 Boden arbeiten, sieht man bis in den Herbst hinein junge Vögel 

 mit vollständig befiederter Schnabelwurzelhaut. Auch im Winter, 

 wo doch der Vogel besonders viel im nassen und lehmigen 

 Bodenelemente herumarbeitet, trifft man durchweg junge Vögel 

 mit befiederter Schnabelwurzelhaut an. Niemals aber wird man 

 geschlechtsreife, an den Brutplätzen versammelte Vögel ohne die 

 nackte Hautstelle wahrnehmen, während sich selbst auf den Horst- 

 bäumen Vögel, welche noch nicht fortpflanzungsfähig sind, ein- 

 finden und bei der Zergliederung einwandfrei als junge Vögel 

 herausteilen, ganz abgesehen von der äufseren Erscheinung der 

 ihnen in diesem Stadium zustehenden charakteristischen Feder- 

 bekleidung am Schnabelgrunde. Im Übrigen gleicht das Gefieder 

 der jungen Vögel bereits ganz dem der Alten. Der Schnabel ist 

 stets gestreckt und spitz, die Halsfedern sehr feinstrahlig und 

 zerschlissen, mit violettem Purpurschimmer überflogen. Die Ge- 

 stalt ist schlank, die Flügel sind lang und spitz. 



Nach H e u g 1 i n kommt die Saatkrähe oft in grofsen 

 Scharen und ziemlich regelmäfsig nach Unter-Aegypten. Der- 

 selbe Gewährsmann spricht ferner von einem Raben, den er im 

 Mai und Dezember 1850 und im Januar 1851 in der Wüste um 

 Suez und bei Ain Musa eingesammelt hat und den er als eine 

 unter geringeren Mafsverhältnissen stehende Saatkrähe anspricht. 

 Seine beigefügte Diagnose läfst in den W^orten: „minor coracino 

 niger; ex parte nitore violaceo et chalybaeo resplendens; vibrissis 

 et menti plumularum scapis griseis" nicht mit unfehlbarer Sicher- 

 heit eine Saatkrähe erkennen. 



Shelley, Birds of Egypt pag. 159 teilt mit, dafs er 

 grofse Scharen der Saatkrähe im Delta gegen Ende März gesehen 

 habe, die er aber nicht brütend in der Gegend vermutet. Südlich 

 von Cairo läfst Shelley diese Krähe selten vorkommen, doch 

 berichtet er über einige, welche er bei Memphis angetroffen hat. 



Das mufs ein grofser Ausnahmefall gewesen sein, da ich in 

 Ober-Aegypten der Saatkrähe niemals begegnet bin. Das einzige 

 Mal, wo mir Saatkrähen in der Beobachtung entgegengetreten 

 sind, war am 21. Februar 1891 gelegentlich einer Fahrt mit Dr. 

 Walter Innes-Bey nach el Marg, wo ich sie sicher als 

 solche erkannte. Sie waren in bedeutender Individuenzahl vor- 

 handen und hielten sich scharenweise zusammen. Offenbar waren 

 es Vögel in der Winterherberge. Es wäre interessant zu er- 

 mitteln, aus welcher GegeLd diese Saatkrähen stammen.^) Ich 



1) Die Vermutung liegt nahe, dafs es Vögel aus dem benachbarten 

 Palästina waren, die von Canon Tristram P. Z. S. 1864 pag. 444 

 als Syrian Kook — {Corvus agricola) gefafst wurden. Vgl. auch dessen 

 umfassendes Werk The Survey of Western Palestine (The Fauna and Flora 

 of Palestine) London 1884. 



