NAT —— 
sichten der verschiedenen Naturforscher über die Classifica- 
tion der meines Wissens zuerst von Hill als Glires abgeson- 
derten, theilweis bei ihm jedoch noch fremdartige Elemente 
(namentlich die Sorices, Spitzmäuse) enthaltenden Nagethiere 
folgen. Ausser Ray benutzte ich für diesen Abschnitt die Ar- 
beiten von Marius, Klein, Hill, Brisson, Haller, Buffon, Linné, 
Pennant, Erxleben, Pallas, (Glires) Zimmermann, Vicq-d'Azyr, 
Storr, Merrem, Herman, Leske, Boddaert, Linck u. Dürr,Gmelin, 
Gôtze, Donndorff, Schreber, Lacépéde, G. Cuvier (Tableau) 
Wiedemann, Shaw, Bechstein, Dumeril, Bonn, Tiedemann, 
Pallas (Zoographie), Niger, Blumenbach, Gotth. Fischer, Oken 
(Lehrbuch der Zoologie ste Ausgabe), Koch, G. Cuvier (regn. 
anim. 1 ed.), Goldfuss, Ranzani, Desmarest, Fleming, Ritgen, 
Fr. Cuvier, Latreille, Godmann, Lesson, Brandt und Ratze- 
burg (Medizin. Zoologie), Brants, Kaup (Skizzirte Entwickelungs- 
geschichte), Zencker, Willbrand, Joh. Fischer, Richardson, G. 
Cuvier (regn. anim. 2 ed), Wagler, Eichwald, Bonaparte, 
Wiegman (Zoolog. 3te Ausgabe), Van der Hoeven, Brown, Ben- 
nett, Brandt Mém. de l'Acad.d. St.-Pétersb.), Duvernoy, Jenyns, 
Swainson, Cuvier (Recherches s. L. ossem, foss.), Oken Natur- 
gesch. 2te Ausq.), Waterhouse, Keyserling und Blasius, Pou- 
chet, Andr. Wagner, M. Edwards, Lesson (tableau), Brandt 
(Bull. scientif. Sciuridae, Dipodidae), Burmeister, Gray, Graven- 
horst, Kaup(Classific. der Süugethiere), Schinz, Bonaparte (Catalogo 
und Conspectus), Nilson, Rymer-Jones, Gervais und Berthold. 
Ein kritischer Rückblick fasst als Capitel V die hinsichtlich 
der verschiedenen im vierten Capitel in streng chronologischer 
Ordnung erscheinenden Nager-Eintheilungen gewonnenen Re- 
sultate unter allgemeinen Gesichtspunkten zusammen und stellt 
mehrere Epochen des Fortschrittes der Nagerkenntniss fest. 
Die erste derselben umfasst den grossen Zeitabschnitt von 
Aristoteles bis Ray, also bis 1693. Die zweite beginnt mit 
Ray und endet mit dem Jahre 1810. Die dritte fängt mit Illi- 
ger (1811) an und setzt sich bis auf die neueste Zeit fort. Als 
die besten und haltbarsten der neuesten Nager-Eintheilungen 
werden die von Waterhouse und Andr. Wagner besonders 
hervorgehoben. Bei dieser Gelegenheit berührte ich mit we- 
nigen Worten meine eigenen Ansichten über die Eintheilung 
