16 
== December 1854. 
Einice WOoRTE UBER DIE SYSTEMATISCHE STEL- 
LUNG DER GATTUNG Cheïromys onEr Chiromys; 
von J. F. BRANDT. 
Sonnerat brachte bekanntlich von seinen Wanderungen 
aus Madagascar die mit dem Schädel und den Knochen der 
vordern Extremität versehene Haut eines merkwürdigen, bei 
oberflächlicher Betrachtung eichornäbnlichen Thieres mit, 
welches er in seiner Reisebeschreibung (ZI. p. 142 tab. 88), 
ebenso wie später Buffon (Hist. nat. Suppl. VII. p.268 1. 68) 
und La Cépéde (Tableau d. Classificat. 1799) als Aye-Aye 
bezeichnete — Gmelin (Syst. nat. I. p. 152 n. 29), Pennant 
(Hist. of Quadrup. II. p. 142) und Cuvier (Tableau élément. 
p. 136) reihten dasselbe den Eichhôrnchen, also den Nagern 
an; während es Schreber (Säugeth. I. t. 88) Lemur psilodac- 
tylus nannte, also zu den Makis rechnete. J. Geoffroy St. 
Hil. (Decad. philol. et liter. 1795 T. IV. n. 28 p. 93) bildete 
daraus eine eigene Gattung (Daubentonia). G. Cuvier hielt 
diesen Namen, weil es in der Zoologie nicht gewôhnlich sei 
Gattungen nach Männern zu bezeichnen, für unpassend, und 
schlug statt dessen Cheiromys in seinem den Lecons d. l'anat. 
comp. I. (an. VIII — 1800) angehängten Tableau vor, eine 
Bezeichnung die auch später Geoffroy selbst (Catal. d. mam- 
mif. d. Museum d. Paris 1803 p. 18) gut hiess und die von 
allen neuern, von Tiedemann (Zoolog. 1 1808 p. 451) und 
Illiger (Prodrom. p. 75) an bis auf die jüngsten Zeiten ange- 
