st D — 
ten Unteraugenhühlenlücher. 8) Durch das aussen und vorn 
auf der Gesichtsfläche des Schädels als ansebnliches Plätt- 
chen mit seinem Canal sichthare Thränenbein. 9) Durch das 
sehr hohe, vor der Mitte aus dem obern Rande einen langen, 
dreiïeckigen, mit dem Augenbraunfortsatz des Stirnbeins sich 
vereinenden Fortsatz aussendende und dadurch einen voll- 
ständigen Augenring bildende*), hinten nur mit einem kurzen 
Fortsatz sich unter den Jochfortsatz des Schläfenbeins schie- 
bende Jochbein. 10) Durch den mehr nach hinten als oben 
gerichteten Gehôrgang. 11) Durch die (bei ältern Thieren) von 
den Oberkiefern durch keine Naht getrennten ossa incisiva ?),. 
12) Durch die nach Blainville grüssern, im allgemeinen 
mehr nach vorn als bei den (meist langschnautzigern) Nagern 
gerichteten Augenhüblen *). 13) Durch die nach Cuvier (Le- 
9) Bei Pteromys nitidus ist freilich der hintere Augenbraunfortsatz s0 
bedeutend, dass zwischen ihm und dem Jochbein zum ringformigen 
* Schlusse der Augenhôhle wenig fehlt. Bei Chaetomys erscheint, wie 
wir schon durch Waterhouse (History of Mammal. II. p. 400. PI. 
18. Fig. 1) wissen, der Augenring bis auf 4/” geschlossen. — Der 
scharfe, nahmhaft vortretende Augenbraunbogen des Schädels von 
Ctenodactylus biegt sich nach meiner Beobachtung so stark nach hin- 
ten und unten: dass zwischen ihm und dem Jochbogen nur ein kleiner 
Ausschnitt bleibt, was auch von Pedetes gilt. — Ctenomys brasiliensis 
zeigt ebenfalls eine durch den hinten leicht, weit weniger jedoch als 
bei Ctenodactylus, vorspringenden Augenbraunbogen, noch mebr aber 
durch den beträchtlichen, dreieckigen Fortsatz des Jochbogens bewirkte 
Neigung, den Augenring zu schliessen. Der Augenring von Chiromys 
môchte daher den Nagern gegenüber nicht die hohe Bedeutung haben, 
die man ibm beilegte; um so mehr, wenn man weiss, dass die bei den 
meisten Anatiden unter den Vügeln hinten offene Augenhôhle bei ein- 
zeln Arten von einem Knochenring umgeben ist. 
3) Blainville (Osteogr. p. 17) meint sogar, dass sie vielleicht feh- 
len kôünnen. Da nicht blos sehr entwickelle Schneidezähne, sondern 
auch die foraminz incisiva vorhanden sind und die ossa incisiva bei 
den Säugethieren allgemein vorkommen, so kann an ein Fehlen der- 
selben sicher nicht gedacht werden. Sie sind übrigens sogar von Cu- 
vier (Leçons 11. p. 405) als denen der Nager ähnlich näher beschrieben. 
Vermuthlich verschmelzen sie, wie z. B. beim Menschen, bei Chiromys 
sebr früb mit den Oberkiefern. 
4) Genau genommen liegen bei Pteromys nitidus die Augenhôblen 
