— 102 — 
Gaumens steigt, wie bei vielen Nagern, schräg von oben nach 
unten gegen die Schneidezähne abwärts. Der zwischen den 
Backenzähnen wahrnehmbare horizontale Theil der Gaumen- 
beine verhält sich ebenfalls im Wesentlichen wie bei der 
letztgenannten Familie der Nager. Der von unten gesehene 
Umriss des Jochbeins erinnert gleichfalls daran, ebenso wie 
die ansehnlichen Hakenfortsätze des Augenbraunfortsatzes 
des Stirnbeins. Der Zahnbau von Chiromys ist, trotz Blain- 
villes Einwürfe, ebenfalls ein ganz nagerähnlicher , was 
nicht blos von den grossen, nageräbnlichen von den Backen- 
zähnen durch einen zabnlosen Zwischenraum getrennten 
Schneidezähnen, sondern selbst von der im Verhältniss zu 
denen der Makï's geringern Zahl der Backenzähne gilt. Die 
Gegenwart eines an die Sciuriden erinnernden, über den vor- 
dersten Backenzähnen aus dem Oberkiefer vortretenden von 
Cuvier (Leçons II. p. 336) erwähnten, jedoch von Blain- 
ville nicht näher beschriebenen, wobl aber deutlich darge- 
stellten Hückerchens môchte gleichfalls eine Sciuren-Ahnlich- 
keit sein. Es gilt dies ebenfalls von dem, nicht wie bei 
Lemur, Galago und Stenops queren, sondern, wie bei den mei- 
sten Nagern, längern als breiten, bei manchen von ibnen ova- 
len und vorn verschmälerten Gelenkhôückern des Unterkiefers, 
obgleich dieselben auch bei Tarsius in ähnlicher Form er- 
scheinen. Als wichtigste Nagerähnlichkeit müchte aber zu be- 
trachten sein, dass bei Chiromys 1) die Intermaxillarknochen 
nach Cuvier (Leçons II. 405) bis zur Stirn hinaufsteigen und 
sich auch an das Thränenbein legen und dass 2) die für den 
Condylus des Unterkiefers bestimmten zwar flachen und in 
der Richtung von vorn nach hinten nur wenig ausgedehnten 
Gelenkgruben sich fast lediglich auf dem breiten_Jochfort- 
satze des Schläfenbeins befinden und hinten durch keinen 
Schläfenbeinvorsprung, wie bei den Makï's, Loris und Tar- 
siern, begrenzt, sondern, ebenso wie vorn, offen, im Wesent- 
lichen also wie bei den Nagern erscheinen (siche Blainville 
p. 16, Cuvier (Lec. 11. p. 336), so dass also die das Nagen 
vermittelnden, eine freie Verschiebung des Kiefers von hin- 
ten nach vorn erheischenden Kaubewegungen nach Maass- 
