< — 164 — 
nicht angegeben, dass sie solche Herbarien ihrer Vorgänger un- 
tersucht hätten. Nach den angefübrten Werken zu schliessen, 
welche sie benutzten, scheint es auch, dass ein kleinerer Theil 
der auf ihren Florenbezirk sich beziehenden Literatur ihnen 
nicht zugänglich war *); auch finden sich keine speciellen Citate 
der von ihnen angefübhrien Werke. Indessen ist diese Aus- 
lassung so wichtig nicht, wenn nur die angegebenen Fundorte 
aus diesen Schriften genau berücksichtigt sind, was, wie wir 
glauben, geschehen ist. Von der anderen Seite kann man nicht 
läugnen, dass die Verfasser besser als irgend einer ihrer Vor- 
gänger die Literatur ihres Florenbezirkes kennen, und nicht 
blindlings alle von früheren Botanikern angegebenen Funde 
für baare Münze genommen haben, sondern mit ziemlich rich- 
tiger Kritik alles Zweïfelhafte und Unrichtige beseitigt haben, 
ohne jedoch 50 rücksichtslos zu verfahren wie Fleischer 
und Lindemann, welche auch richtige ältere Angaben bloss 
darum verwarfen, weil sie die angegebenen Pflanzen nicht 
selbst gefunden hatten, obgleich doch ihr Terrain ein gar zu 
eng begränztes war. Das Werk von Fleischer und Linde- 
mann gehôrt mehr der kurländischen Flora an, während das 
von uns besprochene hauptsächlich eine Flora von Esthland 
ist, wo die Verfasser selbst beobachteten, wäbrend sie die Flora 
der beiden anderen Provinzen nach fremden Quellen und Mit- 
theilungen bearbeiteten. Als ibre wichtigste und reichste 
Quelle sehen die Verfasser die ersten 5 Centurien der Flora 
exæsiccala von Bunge an, aus deren Exemplaren sich in den 
meisten Fällen erkennen lässt, welche Pflanze die Verfasser 
in ibrer Flora gemeint haben. Die nächste Stelle, was die 
Wichtigkeit betrifft, nimmt die Flora rossica von Ledebour 
ein, auf:welche die Verfasser sich in dem Falle beziehen, wenn 
*) So finden wir in dem vorliegenden Werke keine Erwäbnung 
mancher früher angegebenen Pflanzen, z. B. über Plantago latifolia 
bei Fischer, Aira spicata und Scirpus stygius bei Ferber, Arena- 
ria saxatilis und Senecio sylvestris bei Grindel und besonders über 
viele in den Werken von de Bray angegebenen Species, wie Vero- 
nica inltermedia, Selinuim Gmelini, Ranunculus fluviatilis und sep- 
temtrionalis, Salix caesia, riparia (livonica) und die neuen Species 
von de Bray selbst: S. denudata, nivea, sphagnicola. 
ns LE ot es ne in et ER 
Ne 
