— 179 — 
2. Oberaugenhühlenknochen (os supraorbitale) des 
Struthio Camelus. (Tab. I. Fig. 1 et 2. No. 4; Tab. II. 
Fig. 10. No. 3). 
Abgesehen von Daudin (1800) und Hildebrand (1805), 
die nur entweder das Thränenbein als Oberaugenhühlenkno- 
chen nahmen, oder doch den Namen vertauschten, die daher 
unberücksichtigt gelassen werden künnen, gibt es bei den 
Autoren noch so manche Angaben, welche die Annahme 
eines Oberaugenhôühlenknochen bei Struhio Camelus seit 
langer Zeit beweisen. 
So findet man bei G. Cuvier !?), nachdem er das Os supra- 
orbitale oder Os superciliare als oberen Anhangsknochen 
des Thränenbeines bei den Tagraubvôgeln gedacht 
batte, über einen ähnlichen Anhangsknochen des Thrä- 
nenbeines beim Strausse folgende Stelle: «Dans autruche 
il y a un série de petits osselets, qui continue cette arcade jusqu'au 
bord supérieur de l'orbite, en laissent un vuide entre elle et le 
frontal.» 
Bei J. F. Meckel ‘#) im Artikel «Oberaugenhühlenkno- 
chen» liest man: »Auch bei einigen Brevipennen, nament- 
lich bei den Straussen, findet sich (wie bei den Tagraub- 
vôgeln, namentlich auch beim Secretär) ein ähnlicher Kno- 
chen, der vielleicht früher auch beim Casuar getrennt ist, 
später aber mit dem Stirnbein verwächst. Zwischen ihm und 
dem Stirnbein findet sich eine Lücke, die beim Casuar und 
Nandu nach aussen ganz offen, bei dem Strausse dagegen 
durch einen, von hinten nach vorn gegen den Oberaugenhüh- 
lenknochen vorlaufenden und diesen fast erreichenden Fort- 
satz des Stirnbeins fast in ein Loch verwandelt wird». 
E. d'Alton !) sagt: “Bei den Straussen haben die Thrä- 
nenbeine éine ansehnliche Grüsse, ihre beiden Fortsätze sind 
12) L c. 
13) L. c. pag. 203. 
14) 1. c. pag. 6. 
