— 180 — 
sehr lang, besonders der obere, der fast jenen des Stirnbeines 
erreicht, mit dem ich ihn auch durch ein Band verknüpft ge- 
funden habe. Ein gesondertes Brahmbeïin oder eine Reïhe 
einzelner Knüchelchen, wie Cuvier angibt, habe ich nicht 
daran unterscheiden künnen, weder bei älteren Subjecten, 
noch beim Embryo». 
R. Wagner !) sagt: «Sehr entwickelt ist das Thränen- 
bein bei den Tagraubvügeln, wo es oben die Augenhühlendecke 
bilden hilft und nach aussen das, auch z. B. beim Strausse 
vorkommende Oberaugenhühlenbeïn (os superciliare) 
trägt». 
K ôüstlin 5) citirt Cuvier und Meckel und meint, dass 
namentlich letzterer dasseibe beim Strausse fand. 
Stannius !”) spricht von 3—4%4 Oberaugenhôhlenknochen 
beim Strausse, hielt sich als o nach Cuvier. 
Jede dieser Angaben ist entweder vôllig oder doch theil- 
weise unrichtig, jede einzelne sowobhl als auch alle insge- 
sammt sind ungenügend, um über das Verhalten des 
Oberaugenhühlenknochen beim Strausse eine richti- 
gen Aufschluss zu erbalten. Es mag diess daher kommen, 
weil von jedem jener Autoren dem Alter nach verschiedene 
Schädel untersucht worden sind, von Meckel aber wahr- 
scheinlich mehr Vermuthetes als wirklich Gesehenes beschrie- 
ben wurde. 
Für diesen meinen Ausspruch sprechen die Untersu- 
chnngen, welche ich an zwei Schädeln von jüngeren, aber 
ausgewachsenen Thieren anstellen konnte, wovon der eine zu 
einem im Museum der Akad. der Wiss. aufgestellten Ske- 
lete gehôürt, der einzelne andere im Museum d. medico-chir. 
Akademie aufbewahrt wird. Sie zeigen nachstéhende Anord- 
nung : 
DUT 
15) Lehrbuch der Anatomie d. Wirbelthiere. Leipzig 1843 pag. 88. 
16) Der Bau des knôchernen Kopfes in d. #4 Klassen d. Wirbel- 
thiere. Stuttgart 1844 pag. 205. 
17) Lebrbuch d. vergleich. Anat. d. Wirbelthiere. Berlin 4846 
pag. 265. Note 10. 
